комментарии к изданию:
К тексту Мейендорфа
ОТ ИЗДАТЕЛЕЙ
Книга протопресвитера Иоанна Мейендорфа (1926-1992) “Введение в
изучение св. Григория Паламы” относится к числу немногих трудов,
которые стали в XX в. классикой православной патрологии и богословия.
Без знакомства с нею невозможно себе представить православного богословского
образования, как, впрочем, и любого исследования по истории византийской
культуры XIV в. вообще и по истории церкви этого времени в частности.
Без нее не обходятся даже те, кто не согласен со многими идеями
автора, — потому что, с какой точки зрения ни смотри, но ни до,
ни после выхода этой книги в 1959 г. не появилось другого “введения”
сразу и в историю эпохи исихастских споров, и в систему богословского
учения св. Григория. Создание этой книги требовало от автора такого
сочетания таланта историка с талантом патролога, которое встречается
очень редко. Подобные задачи обычно решаются коллективными монографиями
— но всегда дорогой ценой утраты единства авторского взгляда и,
следовательно, потери четкости изображения. Между тем, читателю
всегда легче сделать поправку на единый авторский подход, нежели
выстраивать в логическом порядке результаты беспорядочного использования
разных методологий.
Но не только в целостном представлении об эпохе и о догматике состоит
ценность этой книги. Очень многие из содержащихся в ней сведений
и авторских выводов не устарели и по сей день. О тех же, которые
устарели, можно сказать, что и это произошло, во многом, вследствие
достоинств этой же книги — она стимулировала небывалый дотоле интерес
к личности св. Григория Паламы и к византийскому исихазму, так что
общее количество публикаций по этим темам возросло после ее выхода
в сотни раз. Конечно, в этом потоке литературы только малая часть
привносила какое-то новое знание, но и этой части оказалось достаточно,
чтобы современный уровень наших знаний стал качественно иным сравнительно
с 1950-ми годами. В такой ситуации было естественно задуматься о
написании нового “введения”. Но, по всей видимости, никто из ученых,
работающих в настоящее время в областях, так или иначе связаных
с предметом, не в состоянии этого сделать — все они слишком специализированы.
Сейчас возможны и весьма желательны коллективные монографии — но
ими не удовлетворишь потребности во “введении”. Поэтому издатели
решили вновь обратиться к “введению” о. Иоанна, снабдив лишь его
дополнениями и комментариями. Те или иные подробности книги о. Иоанна
устаревают — но зато выбранный им ракурс рассмотрения исторических
событий и учений остается не менее удачным и при современном уровне
знаний, и проложенный им путь готов и сегодня послужить для “введения”
в соответствующую область византинистики и патрологии.
Особенности настоящего издания:
Предлагаемый русский перевод соответствует первому французскому
изданию книги: J. Meyendorff. Introduction а l’йtude de Grйgoire
Palamas. (Patristica Sorbonensia, 3). Paris 1959 — единственному
научному. Издатели позволили себе опустить только два приложения:
“Творения Григория Паламы” и “Современные источники”. Эти приложения,
особенно первое, имели в свое время основополагающее значение для
будущих изданий источников. Однако, в наше время большинство источников
уже издано, и результаты текстологической работы издателей (всегда
учитывавших исследования о. И. Мейендорфа) в гораздо более разработанном
виде излагаются в издательских предисловиях перед публикациями.
В частности, из творений самого св. Григория неизданным остается
только одно небольшое и не слишком значительное произведение — так
называемые “Иные главы”. В таких условиях приложения — когда-то
важнейшая часть книги — сохраняют интерес лишь как факт истории
науки, и перевод их на русский язык едва ли может иметь смысл.
С другой стороны, русский перевод принципиально отличается от авторизованного
английского перевода (A Study of Gregory Palamas. London
1964; Aylesbury 1974), где были сняты не только приложения, но и
почти весь научный аппарат, а также сокращены многие подробности
авторского текста. Английский перевод имел лишь популяризаторское
значение.
Издатели русского перевода ставили перед собой цели одновременно
научные и популяризаторские. Возможность совмещения того и другого
под одной обложкой следует, как нам кажется, из своеобразия читательской
аудитории в России. В отличие от Запада, у нас очень для многих
византийский исихазм — это не только (или вообще не) область научной
эрудиции, а собственная духовная родина или, по крайней мере, важная
ее часть. Конечно же, издатели не могли не учитывать интересы таких
читателей при выпуске книги о. Иоанна в стране, где интерес к ее
проблематике в подавляющем большинстве случаев обусловлен более
духовно, нежели интеллектуально. Сделать это было тем более легко
и приятно, что многие из последней категории читателей заняты изучением
богословских дисциплин (в духовных учебных заведениях или самостоятельно)
и имеют потребность не только в богословских и агиографических сведениях
как таковых, но и в чисто научных знаниях, которые они впоследствии
могли бы применить для самостоятельной работы с источниками. Поэтому
издатели смеют надеяться, что выпускаемая книга, не будучи учебником,
для многих сможет послужить учебным пособием.
Указанные выше цели издания обусловили три направления, по которым
проводилось обновление авторского научного аппарата и комментирование.
1. Необходимостью ввести книгу в современный научный контекст было
вызвано обновление большинства ссылок на источники, дополнение авторской
библиографии основными работами, появившимися позднее по каждому
из затрагиваемых частных вопросов, а также нередко экскурсы в развитие
отдельных направлений исследований с 1959 по 1995 г.
2. Желанием представить книгу как памятник научной мысли и явление
истории культуры было обусловлено внесение тех дополнений, которые
указывают место содержащихся в ней идей в научном творчестве ее
автора, а также вообще в истории науки. Сказано немного и о вненаучных
(главным образом, богословских и общекультурных) мотивациях автора
при его обращении к некоторым темам.
3. Наконец, более глубокая заинтересованность читателей русского
перевода в собственно богословском содержании книги заставляла по
временам дополнять авторское изложение отдельных моментов учения
св. Григория Паламы, более подробно останавливаться на их отношении
к патристической традиции и комментировать содержание книги в контексте
современных богословских, а не только научных дискуссий.
Весь этот материал распределен по трем подразделениям: 1. изменения
и дополнения к авторским сноскам; 2. Послесловие; 3. концевые сноски,
относящиеся к каждой главе.
Третье из названных подразделений состоит из довольно пространных
комментариев, которые имеют целью представить многочисленные частные
вопросы истории Церкви, монашества и богословской традиции в свете
того, что об этом можно сказать сегодня, спустя почти 40 лет после
написания книги. Вполне очевидно, что подобного рода дополнения
не могут не нести печати научных и богословских воззрений их автора
(кроме немногих специально оговоренных случаев — В. М. Лурье) и
не касаться предметов дискуссионных как в современной науке, так
и в богословии.
Упоминаемые в книге подробности светской истории Византии, а также
реалии, относящиеся к ее государственному устройству, оставлены
без пояснений.
Изменения сносок авторского текста:
Дополнения к авторским сноскам заключаются в квадратные скобки.
Неоговоренные изменения авторского текста сносок затрагивают, главным
образом, вид библиографических описаний и ссылки на рукописи (когда
писалась книга, автору приходилось работать с преобладающей частью
источников по рукописям). Последние, в тех случаях, когда это возможно,
заменены ссылками на издания. Ссылки на устаревшие издания текстов
источников, как правило, заменены ссылками на издания современные,
но — в тех случаях, когда устаревшее издание дает достаточно надежный
текст и, в то же время, в России доступно гораздо легче, чем современное
— авторские ссылки приводятся параллельно в угловых скобках. Ссылки
на Триады в защиту священнобезмолвствующих, в оригинале даваемые
без указания страниц, снабжены указанием страниц (и, как правило,
строк) по последнему изданию. В то же время, немногочисленные у
автора ссылки на творения святых отцов I тысячелетия оставлены в
неприкосновенности; критические издания, если они появились с тех
пор, приводятся, но без указания цитируемого места (в книге не встречается
случаев, когда это имело бы принципиальное значение).
При дословном цитировании или пересказе неопубликованных источников
автор приводил в сносках порою весьма обширный греческий текст,
используя этот прием для хотя бы предварительной и частичной публикации
источников. Издатели сохраняли его полностью лишь для неизданных
и поныне произведений. В остальных случаях приводится ссылка на
издание, а от греческой цитаты оставляется лишь важная терминология,
обосновывающая толкование или перевод (при этом она может вноситься,
в круглых скобках, в перевод цитаты внутри основного текста). В
тех (особенно многочисленных во II части книги) случаях, когда цитата
из теперь уже изданного источника имеет особенную важность сама
по себе, но в авторском тексте отсутствует ее перевод, греческая
цитата заменялась переводом (все такие случаи особо оговорены).
Во всех случаях, когда греческие цитаты, оставленные автором без
перевода, издателями сохранены, перевод дается факультативно — лишь
тогда, когда издатели хотели бы обратить на них внимание читателей-невизантинистов
(переведены, впрочем, все подобные цитаты богословского содержания).
Встречающиеся у автора неточности в библиографических описаниях
и ссылках на источники, по возможности, исправлялись.
Учет новой справочной литературы:
После 1959 г. появилось несколько новых справочников, содержащих
сведения, касающиеся темы книги, и, кроме того, в 1994 г. завершилось
издание Dictionnaire de spiritualitй, d’ascйtique et de mystique
(Paris). Наибольшую важность представляет изданный Австрийской Академией
Наук Prosopographisches Lexikon der Palaiologenzeit / Erstellt
von E. Trapp. Wien 1976 ff. Здесь содержатся статьи о каждом лице,
упоминаемом в источниках как о жившем в эпоху Палеологов (1261-1453).
Статьи резюмируют все, что о нем известно; дается полная библиография
по персоналиям, а также полная библиография произведений самого
этого лица (если таковые есть). Таким образом, этот словарь заключает
в себе еще и нечто похожее сразу и на Clavis Patrum Graecorum,
и на Bibliotheca Hagiographica Graeca для палеологовского
времени. Несмотря на издаваемые параллельно Addenda et Corrigenda
(zu Bd. I. Fasc. 1-8. Wien 1988), сведения этого справочника
начинают устаревать. Наши дополнения к тексту настоящей книги подразумевают,
что читатель обращается также и к этому справочнику. Поэтому сведения
о персоналиях мы приводим либо только самые основные, либо те, которые
еще не отражены в Просопографическом словаре. Что касается
статей из Dictionnaire de Spiritualitй, то они могут послужить
хотя и полезным, но едва ли слишком существенным дополненем к нашей
библиографии. Из числа прочих справочников отметим еще три издания.
Это, во-первых, G. Fedalto. Hierarchia Ecclesiastica Orientalis.
Series episcoporum ecclesiarum christianorum orientalium. Padova
1988 (2 тома с общей пагинацией). Здесь даются библиографические
сведения о каждом известном епископе христианского Востока (включая
латинских и униатских) почти за 2000 лет, а также основные сведения
по епархиальному делению. Во-вторых, географические карты и указатели
по всей Византийской империи (издание продолжается): Tabula Imperii
Byzantini / Hrsg. ...unter der Leitung von H. Hunger. Bde 1
sqq. Wien 1976 sqq. Наконец, совершенно необходимый “инструмент
для работы” — пятый выпуск “Регест” актов Константинопольского патриархата,
охватывающий период с 1310 по 1376 г. и подготовленный к печати
знатоком административной структуры и делопроизводства патриархата
о. Ж. Даррузесом, принявшим эту эстафету от В. Грюмеля и В. Лорана.
Регесты тома отражают состояние документации, порожденной исихастским
движением и борьбой исихастов с “варлаамитами”, дают ясную картину
того, чем могут располагать исследователи при изучении этой весьма
драматической эпохи. Ссылки на это издание в каждом случае оговариваются.
Сверка греческих цитат и их перевод:
Многочисленные в тексте книги цитаты из греческих источников, как
это само собой разумеется, несут в ней разную нагрузку. Вследствие
этого, издатели не придерживались единой методики их перевода. Подавляющее
большинство переведенных в авторском тексте цитат — из приводимых
тут же по-гречески рукописных источников или из Триад св.
Григория Паламы. Все эти цитаты, а также цитаты из произведений,
вышедших теперь в новых изданиях, заново сверялись с оригиналом,
что, подчас, приводило к необходимости уточнить перевод автора.
Остальные источники — те, которые цитировались автором по старым,
но не замененным до сих пор изданиям — с оригиналом сверялись лишь
в редких и особо важных случаях. Из последней категории источников
главными были Беседы св. Григория Паламы, при цитировании
которых мы часто пользовались (всегда это оговаривая) переводом
архим. Амвросия Погодина.
Во французском языке невозможна такая степень приближения к греческому
оригиналу, какая возможна в русском, а в русском, в свою очередь,
— невозможна такая, как в церковнославянском. Точность же и даже
буквальность перевода становится все более важной по мере перехода
от бытовых реалий к богословским понятиям. Поэтому только в меньшинстве
случаев (почти все они в I, исторической части) можно было удовлетвориться
переводом с французского перевода автора (который даже и в этих
случаях почти всегда сверялся с греческим). Чаще же всего, за исключением
специально оговоренного использования опубликованных переводов,
цитаты переводились специально для данного издания на русский язык
с такой примесью церковнославянского, которая казалась достаточной
для достижения нужного уровня буквализма. Подобное использование
лексических и синтактических церковнославянизмов соответствует практике
переводчиков прошлого века и, конечно же, не должно затруднять русского
читателя, интересующегося православным богословием.
Распределение ответственности между издателями:
И. П. Медведев. — Сверка всех цитат по новым изданиям (за исключением:
творений св. Феолипта Филадельфийского, ответа Варлаама Георгию
Лапифу, Опровержения Димитрия Кидониса Иоанна Кантакузина,
Глав физических... и Письма к Павлу Асеню о единой
и великой схиме св. Григория Паламы); библиографические и историографические
дополнения к авторским сноскам, отмеченные инициалами И. М.;
выборочная проверка переводов с греческого.
В. М. Лурье. — Научное редактирование русского перевода авторского
текста; сверка по новым изданиям указанных выше источников (не сверявшихся
И. П. Медведевым); перевод или редактирование использованных переводов
всех цитат; редактирование библиографического аппарата, дополнения
к авторским сноскам и поглавные концевые сноски (кроме специально
оговоренных случаев); Послесловие.
Библиографические дополнения к авторским сноскам и примечания,
отмеченные Изд., составлены совместно обоими издателями.
Интернет-версия издания
Для издания в Интернете мы использовали текст, любезно предоставленный
нам В.М. Лурье, которому мы выражаем свою глубочайшую признательность.
По понятным причинам, интернет-версия не может быть столь же полной,
как версия печатная. Поэтому нами сняты практически все библиографические
примечания автора и несколько сокращены содержательные примечания.
В комментариях нами сняты, по согласованию с редактором, несколько
вызывающих определенные сомнения (прежде всего это касается имяславия).
Очевидно, что нумерация примечаний в книге и в веб-версии не совпадают.
В силу понятных трудностей с греческим нами снята большая часть
оригинальных цитат, хотя кое-где остались их следы в виде немного
уродливых латинских транслитераций. За недостаточную проработку
этой стороны интернет-версии мы приносим свои извинения.
Комментарии: к 1 главе: а; б;
в; г; д;
е; ж; з;
и; к; л;
м; н.
|
