ПРАВИЛА СВЯТОГО ВСЕЛЕНСКОГО ТРЕТЬЕГО СОБОРА, ЕФЕССКОГО
Cм. указатель к канонам в целом. Cм. текст
этих же канонов в одном файле с краткими толкованиями.
Данный текст с комментариями по изданию: Правила Православной
Церкви с толкованиями Никодима, епископа Далматино-Истрийского. Том I.
СПб., издание С.-Петербургской духовной академии. 1911 г. С. 287-328.
Репринт: М., 1994 г. Отдельной книжкой: Сергиев Посад,
ТСЛ, 1996.
Правило 7.
По прочтении сего, святый собор определил: да не будет позволено никому
произносити, или писати, или слагали иную веру, кроме определенныя от святых
отец, в Никеи граде, со Святым Духом собравшихся. А которые дерзнут слагати
иную веру, или представляти, или предлагати хотящим обратитися к познанию
истины, или от язычества, или от иудейства, или от какой бы то ни было
ереси: таковые, аще суть епископы, или припадлежат к клиру, да будут чужды,
епископы епископства, и клирики клира: аще же миряне, да будут преданы
анафеме. Равным образом, аще епископы, или клирики, или миряне явятся мудрствующими,
или учащими тому, что содержится в представленном от пресвитера Харисия
изложении, о воплощении единородного Сына Божия, или скверным и развращенным
Несториевым догматам, которые при сем и приложены: да подлежат решению
сего святаго и вселенского собора, то есть, епископ да будет чужд епископства,
и да будет низложен: клирик подобно да будет извержен из клира: аще же
мирянин, да будет предан анафеме, как сказано.
(II всел. 1; трул. 1; карф.2).
Мы уже говорили, что 7 правило ефесского собора было издано отдельно
от других правил и не составляло, подобно первым (6) правилам, части соборного
послания, отправленного "епископам, пресвитерам, диаконам и всему
народу каждой области и города". Оно было издано по поводу представленной
святому собору жалобы пресвитера и эконома филадельфийской церкви Харисия.
На шестом заседании собора пресвитер Харисий заявил перед собором, что
некоторые лжеучители, желая распространить среди простого народа ложное
учение Нестория, прибегли к хитрости и, составив какое-то новое исповедание
веры, ловко успели привлечь к себе известное число простых людей. Он указал
также, что некие Антоний и Иаков, называвшие себя пресвитерами, прибыли
из Константинополя, принеся с собой какой-то особенный символ веры и многие
рекомендательные письма от единомышленников Нестория и от каких-то двух
пресвитеров - Анастасия и Фотия, также приверженцев последнего. Эти оба
пресвитера своею дерзостью и лукавством настолько обошли епископов Лидии,
что последние разрешили им свободное жительство в их областях. Иаков остался
в Филадельфии лидийской, начав там свою работу, -- причем в короткий срок
успел обмануть некоторых простаков, принявших его символ и признавших его
якобы православным. О деятельности Антония, обманывавшего людей по другим
местам Лидии, Харисий не упоминает; ему была известна только деятельность
Иакова, и так как он получил один экземпляр его символа, вместе с подписями
обманутых, то, представив его собору, просил принять против этого меры
и осудить лукавых еретиков. Вместе с этим им было представлено и свое исповедание
веры, чтобы таким образом предотвратить обвинение еретиков в том, что и
его вера несогласна с никейской. Отцы собора изъявили готовность просмотреть
жалобу Харисия, с тем, чтобы предварительно были выполнены некоторые условия.
Прежде всего, по их повелению, был прочитан никейский символ [56] и затем
письменное исповедание веры самого Харисия, для удостоверения собора в
том, что он действительно исповедует православную веру и не заражен сам
еретическим учением. Так как исповедание веры Харисия найдено было вполне
православным, как тождественное с Никейским символом, то собор, сообразно
существующей в церкви норме, выраженной впоследствии в 21 правиле IV вселенского
собора, и на основании 74 Апостольского правила, найдя, что жалоба Харисия
может быть расследована, -- приступил к разбору дела. Выслушав последнее
по отчетам официальных соборных докладчиков [57], и по прочтении ложного
символа [58], признанного еретическим, собор вынес свое соответствующее
решение, которое и составляет данное (7) правило. Первые слова правила:
"по прочтении сего" показывают его возникновение [59].
Этим правилом отцы собора категорически воспрещают составлять и употреблять
в церкви чей бы то ни было символ веры, кроме того символа, которому положено
основание в Никее и который полное завершение получил на константинопольском
II вселенском соборе [60], -- подвергая строжайшим наказаниям тех, которые
решаются нарушить это. Тем же наказаниям подвергают затем отцы всех тех,
которые дерзнут учить ложной вере, а не никео-константинопольской, лиц,
желающих обратиться к церкви из нехристианских или еретических обществ.
Словом, они хотят оставить твердым и неизменным только тот символ веры,
который был утвержден на I и II вселенских соборах, совершенно отлучая
от церкви каждого, не исповедующего этого символа. Они признают православными
только тех, которые исповедуют никео-константинопольский символ, и провозглашают
неправославными, т.е. еретиками, всех тех, которые не признают его. В этом
смысле принято и утверждено это правило и на всех других, бывших после
того соборах.
[56] Беверегий в своем толковании этого правила доказывает, что никейский
символ не был здесь прочитан, а по поводу слов Вальсамона - "это правило
было издано после того, как был прочитан святый символ, изложенный на первом
соборе", примечает следующее: Hic Balsamon egregie hallucinatur. Non
enim post edicti alicujus et Symboli Nicaeni lectionem, editus est hic
canon, ut Balsamon hic affirmat, sed post lectum Charisii libellum et symbolum
Nestorianum (?. sive Pandectae, II, Annot., p. 106). Мы охотно стали бы
на сторону Беверегия и поверили бы ему, что Вальсамон в данном случае ошибся,
если бы не имели соборных актов, доказывающих нам, что ошибся скорее Беверегий,
чем Вальсамон (Деяния всел. соб., I, 740-742).- Ср. Pitra, Juris eccl.
gr. hist. et mon. I, 521.
[57] Пресвитеров - Петра и Дионисия. Деяния всел. соб., I, 740.
[58] См.перевод того же в Деяниях всел. соб., I,746-751.
[59] Подробности о происхождении этого правила см. в Деяниях всел. соб.,
I, 742-773.
[60] "Они запрещают, замечает по этому поводу архим. Иоанн, не только
составлять иную веру, -- что само по себе разумеется, -- но вводить всякое
иное изложение веры (символ), кроме Никейского, как это изъяснил сам св.
Кирилл александрийский, бывший председателем ефесского собора. В послании
к Иоанну антиохийскому он писал: "воспрещаем всякому изменять символ
веры, изданный св. отцами никейскими; ни себе, ни другому кому-либо не
дозволяем исключать, или переменять в символе сем ни одного слова".
То же самое он писал и Акакию, епископу мелитинскому". Упом. соч.,
II, 251.
|