Богочеловеческая комедия: Россия, начало 21 века
В защиту Чеки, 2003.
2013 год. "Эхо Москвы". Радиопрограмма: Марк Смирнов ( бывший воспитанник митр. Никодима Ротова, бывший настоятель православного собора в Выборге, бывший католический священник в Германии, бывший сотрудник мюнхенской редакции "Радио Свобода", бывший заведующий религиозной рубрикой в "Независимой газете", ныне в журнале "Наука и религия") и священник Александр Борисов. Марк Смирнов вёл себя как элементарный гебешный провокатор, наподобие Павловского-Белковского, развязно изображая великого антиклерикала и сторонника правды. Не люблю слов "провокация", "провокатор", но не в силах сдержаться. Позорное поведение.
Зачем гебешникам нужны такие вот "антиклерикалы" - которые то начнут бузить про то, что патриарх рвётся в президенты, то ещё какой вздор? Не знаю. В их отчётах иногда мелькает оборот типа "вносить сумятицу". Подстава, проще говоря. Вот, смотрите, какой Борисов плохой! Даже лучшие либералы - гнусняки!! То ли дело Кураев (которого Смирнов поминает восторженно с дюжину раз "замечательный", "блестящий")! При этом против патриарха Смирнов - ни гу-гу. Виртуоз! И замечательный призыв: ввести контроль над Церковью. В смысле, возродить комитет по делам религий. Чистая демагогия - и сейчас все под контролем крепчайшим.
Совершенно безумные, истерические выкрики Смирнова: революция произошла, а вы проспали (это не про 1917 год) - "А жизнь и динамика совершенно другая". Ведущий даже был вынужден его укорить, когда дошло до совершенного уже хамства в адрес Борисова: "Давайте уж не будем святую невинность изображать. Мы ничего не знаем, не понимаем, несем слово божье". Но вот выкрик "что вы говорите ерунду" остался без укорения - а надо было в этом месте просто выгнать Смирнова и продолжать программу без него.
Зачем Борисов пошёл на "Эхо" - не понимаю. Сочувствую ему. Он отвечал в высшей степени достойно, не хвалил тех, кого не стоит хвалить, как это иногда с ним случается, как и с любым заложником ситуации.
Что до требований контроля над финансами Церкви, то ничто не мешает светской власти и сегодня этот контроль вести. Ничто абслютно! Так что это просто демагогия. А вот я бы хотел знать, на какие деньги существует журнал "Наука и религия", в котором работает Смирнов - как и прежде, совершенно ничтожное издание. Уж точно не на деньги подписчиков.
Я познакомился с обоими одновременно, в начале 1970-х. Отец Марк казался мне очень симпатичным человеком, но и тогда была понятна разница между Борисовым - активным проповедником, катехизатором, для которого вера - всё, и отцом Марком, пытающимся устроиться поудобнее, чтобы заниматься какими-то своими изысканиями.
По просьбе о.Александра Меня я помогал о.Марку в работе над биографией свящ. Сергия Соловьёва - когда я вставлял что-нибудь резкое про советскую власть (отца Сергия уморили голодом), о.Марк это просил вычеркнуть. Тогда он был тише воды, а теперь - ишь, борец!
Именно отец Марк году в 78-м предлагал мне подпольное рукоположение, и тот же отец Александр Мень сказал: "Яша, ну зачем Вам это надо - ведь через полгода кто-нибудь настучит и посадят".
Внес в док.
