РИЧЛЬ (Ritschl) Альбрехт
Из "Библиологического словаря"
священника Александра Меня
(Мень закончил работу над текстом к 1985 г.; словарь оп. в трех томах фондом Меня (СПб., 2002))
К досье Меня
РИЧЛЬ (Ritschl) Альбрехт (1822-89), нем. протестантcкий экзегет
и богослов, основоположник одного из гл. направлений *либерально-протестантской
школы экзегезы. Род. в семье лютеранского пастора, впоследствии
епископа. Учился в Боннском и Галльском ун-тах. Одно время был близок
к ортодоксии *Толука, затем увлекся концепциями *тюбингенской школы.
Однако от тюбингенцев Р. оттолкнул спекулятивный характер их теологии
и историософии. Сам Р. был "человеком с практическим складом, неспособный
к метафизическим отвлечениям" (В.Керенский). Поэтому он перешел
к поискам новой религиозной гносеологии. Путеводителями для Р. стали
И.Кант и *Шлейермахер. Отправляясь от их воззрений, он задумал построить
автономную систему богословия, свободную от всякого умозрения и
основанную на опыте внутренних переживаний человека. "Только познание
из опыта, – утверждал он, – возвышается к действительности". Этот
принцип наметился уже в его ранней работе "Как учит Новый Завет
о нашем Богопознании" (1843). Тогда же обнаружилась тенденция Р.
резко противопоставлять Новый Завет Ветхому (истинный Бог явлен
только в НЗ, точнее, в личности Христа). Согласно Р., мы не в состоянии
проникнуть в тайну Бога естественными средствами разума, но можем
познать Его через Иисуса Назарянина. В отличие от старых рационалистов,
Р. придавал большее значение Самому Христу, чем Его учению. Свою
*христологию Р. формулировал след. образом: "Доктрина о том, что
в Иисусе Бог стал человеком, имеет целью привлечь наше внимание
к Нему. Из этого, впрочем, не следует, что мы
все, чтобы стать христианами, обязаны верить в Иисуса как Бога.
Напротив, мы должны видеть в Нем человека, Который действовал на
других так, что они признали в Нем вочеловечившегося Бога". Божественность
Христа проявилась, в частн., в том, что Он принес людям Весть о
Царстве
Божьем (Р. понимает это Царство как духовно-нравств. идеал
жизни на земле). Отрицая догмат Богочеловечества в его традиционной
форме, Р. тем не менее пишет о Христе: "Благодаря тому, что Он сделал
и претерпел ради моего спасения, Он мой Господь и я почитаю Его
как Бога".
Полемизируя с крайностями тюбингенцев, Р. постепенно отходит от
экзегетики и с 50-х гг. переходит к чисто богосл. проблематике.
Он занимает каф. теологии в Бонне (1852-64), а затем
в Геттингене (с 1864), где и остается до конца дней. Несмотря на
противоречия в его концепциях, к-рые вызывали критику справа (*Хенгстенберг,
*Лютард и др.) и слева (*Пфляйдерер и др.), ричлианство привлекает
мн. последователей из среды протестантов. Наиболее известные среди
них: *Гарнак (зять Р.), *Шюрер, *Сабатье, Вильгельм Геррманн
(1846-1922), Эрнст Трельч (1865-1923) и др. (см. их статьи
в сб.: "Христианство в освещении протестантских теологов", СПб.,
1914). Отмечают две причины этого успеха Р. Во-первых, он опирался
на агностическую гносеологию модного в тот период неокантианства,
а во-вторых, многим казалось, что Р. освободил христианство от всего
ему чуждого (в частн., от ВЗ и догматич. онтологии) и тем самым
сделал его неуязвимым для нападок "новейшего знания". Однако после
1-й мировой войны "ричлианство" стало терять свою популярность.
Против него выступили не только православные и католики, но и видные
протестанты (напр., *Барт). В конечном счете Р. не мог удовлетворить
ни рационалистов, ни церковно-мыслящих богословов. Для первых был
неприемлем его абсолютный субъективизм, а для вторых – его разрыв
с догматич. Преданием Церкви. Хотя Р. защищал НЗ от *гиперкритицизма
тюбингенских экзегетов, он фактически разрушал веру в объективный
смысл евангельского провозвестия. Делая упор на "чувстве" и "внутреннем
опыте", он недооценивал значение соборного опыта Церкви и разума,
к-рый призван осмыслять всякий опыт, в том числе и опыт веры.
u Das Evangelium Marcions und das kanonische Evangelium des
Lukas, Tub., 1846; Die christliche Lehre, Bd.1-3, Bonn, 1870-74;
Theologie und Metaphysik, Bonn, 1881.
l Прот.*Б у т к е в и ч Т., Учение Л.Э.Раувенгофа, Фойгта
и Р. о религии, ВиР, 1903, ? 17; Б у т р у Э., Р. и радикальный
дуализм, в его кн.: Наука и религия в совр. философии, пер. с франц.,
М., 1910, ч.2; И л ь и н с к и й В.П., Новое направление в
нем. богословии, ПО, 1889, № 11/12; К е р е н с к и й В.А.,
Школа риглианского богословия в лютеранстве, Каз., 1903; П а в л
о в и ч А.Л., Движение богосл. мысли в современной Германии,
ХЧ, 1897, № 1; *П о к р о в с к и й А.И., Протестантизм в
XIX в., в кн.: История христианской Церкви в XIX в., СПб., 1900,
т.1; N e u f e l d K., Albrecht Ritschl, in: Klassiker der
Theologie, Munch., 1983, Bd.2, S.208-20; проч. иностр. библиогр.
см. в NCE, v.12, p.522; ODCC, р.1189; RGG, Bd.5, S.1114.
|