Таскать нам не перетаскать
Таскать нам не перетаскать // Новое время. - 1997. - №32.
Не успели демократы России и окрестностей обмыть восторжествовавшую в ходе моего «реабилитанса» справедливость, не успел Генпрокурор г-н Скуратов всласть наизвиняться за «бюрократическую рутину» в своем ведомстве в ходе беседы с журналистом Андреем Карауловым, как тезис сменился антитезисом, а демократия вступила в свою обычную фазу технических помех, делающих изображение трудноразличимым и малопривлекательным.
А как все было красиво! Сначала прокуратура Северо-Восточного округа закрыла мое дело и прислала письмо, где не нашла во мне ни состава, ни преступления. Потом то же самое дело закрыла уже Генеральная прокуратура и опять-таки прислала аналогичное письмо. То есть если сначала все открывали, то теперь все закрывают.
На свой невинный «детский» вопрос, почему такое просвещенное и наукоемкое ведомство, как Генпрокуратура, целых два года устанавливало наличие отсутствия и состава, и преступления в неприязни к коммунистам и Иоанну Грозному, Андрей Караулов услышал потрясший его ответ столпа Российского Закона, что есть дела, которые ведутся десятилетиями, прежде чем их закрывают. Управившись с политическим процессом по делу о недостаточном выражении патриотических чувств всего за каких-то жалких два года, Генпрокуратура вышла на стахановские показатели и стала ударником производства. На вопрос же о том, почему прокуроры, как генеральные, так и простые, в таких случаях не извиняются, г-н Скуратов с горячностью ответствовал, что не извиняются только невоспитанные и некультурные люди. Поэтому финальную стадию моих отношений с Генпрокурором можно описать в ритме советского фольклора: «Ему сказала я: «Всего хорошего»,— а он прощения не попросил».
При этом заржавевшее посредническое звено в виде Прокуратуры г.Москвы успело отменить решение о закрытии дела, принятое прокураторами Северо-Восточного округа, а заодно и потребовало пятой экспертизы, благо деньги казенные, почему-то укрывшиеся от секвестра «во тьме душистой ночи» (а вдруг в пятый раз выяснится, что дважды два — не четыре, а пять?). Как говаривал знаменитый персонаж Станислава Лема Ион Тихий, если столько столетий подряд человек копает картошку, то по теории вероятности не исключено, что когда-нибудь картошка начнет копать человека.
Именно эта гипотетическая ситуация приходит на ум, когда имеешь дело с российской юстицией, как в бане, так и в пожарном депо. Но если вы думаете, что на этом можно закрыть скрижали и убрать несостоявшуюся статью «Русофобия» подальше в мусоропровод, то очень ошибаетесь. В начале этого года в Москве появилась пара справочников: «Политический экстремизм в России» и «Национал-патриотические организации в России». Один из составителей справочника — В.Прибыловский, автор очень взыскательный, которому, по-моему, в одинаковой степени несимпатичны как радикальные демократы типа Егора Гайдара и Константина Борового, так и национал-коммунисты. Власть ему тоже несимпатична. Все, что нужно для составления информационно-аналитических изданий. Свою неприязнь к антикоммунистам В.Прибыловский простер до того, что включил в сборник о политическом экстремизме главу о «Демократическом Союзе», а мою биографию поместил после биографии Владимира Вольфовича. Причем претензии ко мне и к ДС были примерно те же, что и у Генпрокуратуры: нелюбовь к коммунистам, отсутствие компромиссов, резкие слова о тоталитаризме… Евгений Прошечкин сборник не читал, но приветствовал и по линии Антифашистского центра помогал. Однако пока демократы менее радикальные писали доносы на демократов более радикальных и вставляли их в справочники, щука в море не дремала, в отличие от карасей.
Депутат Госдумы Евгений Логинов купно со знаменитым тем, что его даже Г.Зюганов к себе не подпускает, лидером Русской партии В.Милосердовым потребовал от Ю.Скуратова (в форме депутатского запроса) «принять меры» не только по отношению к составителям и «вдохновителям» сборников, но даже и к депутату К.Боровому (за распространение). Спрашивается, чего хотят национал-патриоты от бедной справочной литературы? Оказывается, там перечислены только «русские» организации, и нет ни одной еврейской! И приводят примеры: есть баркашовцы, но нет Хельсинкской группы, «Сохнута» и «Бейтара»! Интересно, обвиняли ли Брокгауза и Эфрона в том, что они не включили в статью «Овощи» малину и клубнику? Или не назвали Байрона русским поэтом? Авторов запроса-доноса не волновало, что Хельсинкская группа — правозащитная, а не национальная организация, и что ее экстремистской считали только Крючков и Андропов; что «Сохнут» вообще не имеет никаких политических целей, а нечто вроде транспортного агентства, помогающего желающим вернуться в Израиль, на историческую родину, или воссоединиться там с родными. А таинственный «Бейтар» никто в России никогда не видел. Говорят, что это юношеская спортивная организация, и искать ее надо не в Москве, а в Тель-Авиве. Но поскольку авторами запроса виртуальная реальность их горячечного бреда владела настолько, что они Евгения Прошечкина назвали «Евгением Израилевичем», поменяв ему отца, и обвинили его в пребывании на «еврейском курорте» Эйлат (депутат Госдумы Прошечкин был там в составе делегации от Мэрии и Городского собрания), то таких мелочей они, конечно, не заметили.
Понятно, что должна была сделать Генпрокуратура. Или сразу вызывать врача (за счет авторов запроса), или ласково объяснить, что так бывает: французские экстремисты работают во Франции, а не в Англии; израильские — в Израиле, а не в России; российские, наоборот,— в России, а не в Пакистане. Трудно представить себе крохотное национальное меньшинство, которое пыталось бы извести титульную нацию — публично и вслух. Всегда, вообще-то, бывает наоборот. Не цыгане в гитлеровской Германии сжигали немцев в печах. Сами знаете.
Но произошло очевидное, хотя и невероятное. Партия («Русская», ЛДПР, КПРФ, РНЕ) сказала: «Надо!» Генпрокуратура ответила: «Есть!» И на запрос пришел ответ: мол, дело по ст.282, ч.1 («Разжигание межнациональной розни») уже возбуждено Пресненской прокуратурой. Одновременно Генпрокуратура не замечает последний номер газеты «Штурмовик», где напечатана подборка стихов в духе Геббельса и Гиммлера. Вот две цитаты:
«Ваня в сарае нашел пулемет.
Больше в местечке никто не живет.
Жаль, что остался в живых Соломон:
вновь на него не хватило патрон».
«Маленький Хаим на дерево влез.
Дед Афанасий достал свой обрез.
С дерева молча жиденок упал.
«Двадцать шестой!» — Афанасий сказал».
И не надо разводить руками и вопрошать небеса, почему в веймарской России юстиция работает по законам гитлеровской Германии. Они здесь в авангарде. Дайте срок, остальные подтянутся. Или у вас был Нюрнбергский процесс, или, простите, есть Нюрнбергские законы.
Здесь можно только еще раз воскликнуть вместе с Катоном Старшим: «Delenda Carthago!» («Карфаген должен быть разрушен!»). Но восклицать такое страшно: будущие жертвы нацизма до того, как их отправят в Бухенвальд (или Степлаг), успеют вставить вашу биографию в справочник по политическому экстремизму.
Поэтому таскать нам не перетаскать.
