Ко входуЯков Кротов. Богочеловвеческая историяПомощь

Валерия Новодворская

Всех за решетку!

Всех за решетку! // Новое время. № 17-18, 1997 г.


Помнится, был в 80-е годы такой неоитальянский фильм, помесь Д.Дамиани с сериалом «Следствие ведут знатоки». Там прогрессивный следователь нашел, что все общество преступно, и посадил всех своих светских знакомых, подчиненных и начальников. Для каждого нашлась соответствующая статья. Не думаю, что герой фильма читал Достоевского и проникся его мыслью о правосудии: «Все за всех виноваты». Однако интуитивно он на эту формулу вышел и применил ее на практике. Не сумев извлечь урок из вечного искусства, современная Италия в погоне за чистыми руками и не менее чистыми перьями посадила всех своих пристойных политиков. Едва уцелел Сильвио Берлускони. Потом очередь дошла до чистоплюев-судей. Они тоже оказались грешниками. Словом, сажать можно было всех, кроме Папы Римского. Политическая элита, судейские, журналисты пошли по итальянской Владимирке (скорее всего, по Аппиевой дороге). В результате этих водных очистительных процедур у власти оказались коммунисты с «Оливковой ветвью». Коммунисты по мелочам не воруют, они, как говаривал Родион Раскольников, предпочитают, чтобы сразу был весь капитал (у верхушки компартии — бублик, а у остальных — дырка от бублика. Еще Маяковский справедливо заметил, что именно так устроена социалистическая республика). Теперь итальянцы размышляют, а не объявить ли им амнистию жертвам зачисток, а то ведь фильм «Ленин в 1918 году» — это вторая серия после шедевра под названием «Всех за решетку».

Если же теперь обратиться к дыму Отечества, то здесь-то Достоевский будет в самый раз. И создатели нового УК, благами которого мы пользуемся с 1 января 1997 года, явно прониклись гуманистическими идеями Федора Михайловича. А Федор Михайлович считал, что в тюрьме сидеть полезно. Митя Карамазов сел чуть ли не добровольно. Приятель Илюшечки, невинный отрок, ему завидует и хочет сделать с него жизнь. Порфирий Петрович убеждает Раскольникова в том, что тюрьма для него — несомненное благо. И Раскольников не бежит в Америку, что было бы разумно, а идет сдаваться под руководством Сонечки Мармеладовой, а в остроге, на каторге нравственно возрождается (бритая наполовину голова, кандалы и общество уголовников очень этому способствуют).

Отголоски этой позиции «сидельцев» и «страдальцев», когда является некий Николка к тому же Порфирию Петровичу и обвиняет себя в чужом преступлении, только бы «пострадать», заметны у А.Солженицына. Особенно это бросается в глаза на страницах романа «В круге первом». Выясняется, что только у зека — человеческая душа, что «вольняшка» полностью бездуховен (вот положительный герой «Круга», создающий в шарашке систему «подслушки», и помогает посадить смелого дипломата, пытающегося помешать советским агентам украсть в США ядерную технологию). Варлам Шаламов, напротив, честно пишет, что лагерь — это мука и кошмар, чисто отрицательный опыт. НКВД был солидарен с Солженицыным: поведение тт. Ягоды, Ежова и Берии свидетельствует о том, что они тоже считали, что советскому народу сидеть полезно, и пересажали в целях духовного возрождения почти что весь… Поэтому так удивляют публичные излияния в нежности к тюрьме и паломничество ко святым местам в Лефортово бывшего диссидента Щаранского. Меня в это заведение даже на вечер встречи выпусков 70-х или 80-х годов не заманишь. Даже на День открытых дверей…

Нездоровое отношение к тюрьме пронизывает нашу обновку — свеженький УК. И не удивительно, раз она сшита в думском ателье, а в кройке и шитье поучаствовали такие знаменитые всемирно кутюрье, как г-да Илюхин, Лукьянов, Бабурин и так далее. Если читать в новом УК одни заголовки, то он будет выглядеть вполне пристойно, по-европейски. Теперь «преступления против личности» — это «особо опасные деяния», а «преступления против государственной власти», с которых советский УК начинал, плетутся где-то в арьергарде, в разделе X. С заголовками все в порядке. Как с Хельсинкскими соглашениями в 70-е годы. «Третью корзину» с правами человека подписали и Запад, и СССР. Только в западной корзине и впрямь «хранились» права человека. А в советской… сами понимаете. «Эх, полным-полна коробушка…»

И Лефортово, и Потьма, и Пермь, и Чистополь, и спецпсихушки для диссидентов, и по семь лет за тайное изготовление Евангелий.

Поэтому посмотрим, что под обложкой и заголовками нового УК.

Как, например, изменилась мемориальная статья (им. Вадима Поэгли) «Оскорбление»? В бывшем УК — это ст.131, в новом — 130. Изменилась она к худшему. К чему теперь могли бы приговорить несчастного журналиста «МК», если бы не подоспели амнистия и Верховный суд? Раньше можно было схлопотать два года исправительных работ в собственной редакции или штраф до 20 минимальных зарплат. Теперь исправительные работы убавили до одного года, зато придумали «обязательные работы» (рытье канав, уборка снега, строительство окружной дороги, мало ли что в Москве плохо лежит, стоит или висит, всюду нужны подневольные руки!) на срок до 180 ч. Кто откажется — насчитают за каждые 8 часов по дню ареста. Около 23 дней ареста. А штраф увеличен до 200 минимальных зарплат, то есть до 15 лимончиков. Не заплатишь — опять-таки посадят. А ведь у нас осталось еще много генералов и высших чиновников, а у них много мерседесов. Да и окромя мздоимства кое у кого целая Чечня на совести… И нет ведь никакой надежды на то, что наши судьи, прокуроры и следователи, тяжкое наследие советского режима, вздумают судить генералов за то, что они демократов обзывают «гаденышами» и говорят, что на них пробу негде ставить. Судить будут журналистов за очередного «Мишу-мерседеса» или «Вову-кадиллака». Моя личная статья 74 плавно перешла в новый УК под номером 282. И нет ведь оснований рассчитывать на ее применение к газете «Завтра», к черносотенским организациям и фюрерам местного розлива. До 1997 года за критику Иоанна Грозного и Сталина можно было получить три года тюрьмы или 16 минимальных зарплат штрафа. После 1 января ставки повысились. Сталин и Грозный стоят уже 500—800 минимальных зарплат, ограничение свободы на срок до трех лет («поселение») или лишение свободы на срок от двух до четырех лет. Опять ужесточение. Одно удовольствие, что ст. 200 — шесть месяцев тюрьмы за несанкционированный митинг — выпала из гнезда. Зато к статье «Массовые беспорядки», кроме собственно беспорядков, зачем-то добавлены «призывы к активному неподчинению законным требованиям представителей власти». Тюрьма до трех лет. Мало ли чего захотят местные власти «красного пояса!» Пожалуй, нарушат конституцию и митинги вообще запретят. Как белорусский Торквемада Александр Лукашенко. Славно перекроили кутюрье статью 64 о государственной измене. Исчезло упоминание о дохлом СССР, зато теперь не надо шпионить, чтобы заработать эту статью 275. Тонкое дополнение:


«…либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности»…


Какой помощи? Иной! Скажешь что-нибудь хорошее про НАТО, например. От 12 до 20 лет. Какой полет валькирий советской фантазии!

Словом, штрафы, как в США. Зарплата — как в РФ. И судьи тоже — как в РФ. И тюрьмы — как в РФ. За отказ от будущей альтернативной службы (четыре года в стройбате, как предлагают национал-патриоты) — тоже срок. Даже предусмотрена тюрьма за «клевету» на судей, прокуроров и следователей (что не знают законов, невежественны, пристрастны и так далее). Статья 298. На срок до двух лет! Адвокаты сядут все поголовно. И родственники невинно осужденных.

Словом, подписав этот УК, гарант конституции взял на себя тяжелую обязанность колесить по стране, указами о помиловании прикрывая огрехи составителей кодекса и мизантропию судов и прокуратур…

Ко входу в Библиотеку Якова Кротова