Яков Кротов. Путешественник по времени Вспомогательные материалы.
О други игрищ и забав!
Послесловие экстремиста
О други игрищ и забав! Послесловие экстремиста // "Огонек", 1994 г. С. 11.
В споре консерваторов с прогрессистами образца 1994 года, при том, что и те, и другие – внутривидовые, то есть определяют себя как «демократы», как водится, не хватает исторического пессимизма, вполне уместного и даже спасительного для живущих на той улице, которая, по словам того же Игоря Клямкина, не ведет к Храму (демократии). Прогрессисты проявляют редкостную для страны, прошедшей через ад социализма, наклонность к социалистическим стереотипам: неприязнь к элитам и сильным мира сего, идеализация непосредственной демократии (сторонники Советов тоже о ней любили поговорить), сокрушение по поводу существования «верхов» и «низов», откуда недалеко уже и до попытки ликвидировать разделение общества на богатых и бедных. Эта самая дорожка ведет в популизм, куда уже заехала половина демократов, обещающих то квартиры до 2000 года и экспроприацию госдач (Б. Федоров), то «социально ориентированный рынок» (Лев Пономарев), то «народный капитализм» (Л. Пияшева и А. Стреляный). Здесь есть намерение потрясти дерево и опереться на массы. То есть перспектива пролетарской революции достаточно четко обрисована (для всех, кроме авторов проекта). Консерваторы всегда скорее правые, чем левые, поэтому правоты у них больше. Они не советуют трясти дерево, и здесь они молодцы. Но беда вся в том, что у нас не нормальное авторитарное древо, а какой-то гибрид немичуринского типа: на одной ветке, как на законодательной, так и на исполнительной, висят рядом яблоки и волчьи ягоды, которые никак не удается совместить в общий плод. В любой стране (даже в Древней Греции) элита и олигархии были однородны и шли более или менее в одну сторону (большой вопрос, идут ли в цивилизаторском направлении французские коммунисты, или они просто не в силах стащить общество в канаву с автострады). Допускаю, что Президент, премьер-министр, Е. Гайдар. Г Бурбулис, Г. Явлинский, А. Гусинский и О. Бойко принадлежат к одной элите и пусть себе вырабатывают консенсус, а мы за них порадуемся. Но включать в элиту Жириновского, Зюганова, Анпилова, Баркашова, Руцкого и Сажи Умалатову явно не стоит. Никто же не зачисляет туда на Западе «красные бригады» и неонацистов. Элита не занимается подрывной деятельностью против «коллег» и не готовит для них виселицы. Попытка сохранить красную и коричневую элиту приведет к тому, что она, как более свирепая, агрессивная и склонная апеллировать к массам, уничтожит демократическую номенклатуру, а следом и демократическую оппозицию демократической номенклатуре и останется одна: и наверху, и внизу. С соответствующими такой элите массами после новой большевистской чистки. Не боясь прослыть большим консерватором, чем мои давние оппоненты И. Клямкин и А. Мигранян, я предлагаю до перехода от авторитаризма к демократии усилить элемент авторитаризма, сделав элиту однородной: правой, либеральной, западнической. Поскольку мы можем выбирать сейчас только между олигархией и охлократией, есть смысл обеспечить себе приличную грамотную олигархию, ибо охлократия всегда неграмотна и всегда неприлична. У прогрессистов чувствуется сильное желание избавиться на выборах от Президента, сдерживающего наш демократический порыв. Это уже было. С энтузиазмом избавились от слабого, ошибавшегося и реакционного Николая II, продержались 8 месяцев и свалились в ад. Не защитили осточертевшего, выдохшегося, остановившегося на полпути Хрущева. На чем и кончилась оттепель. Пойдем на третий виток? Как экстремист, чуждый консерватизма и умеренности, я от души не советую. Прогрессистам хочется также сказать: мы будем демократической оппозицией Президенту, с одной стороны раскроется наше крыло, с другой — будет трепыхаться красно-коричневое. Будем давить на власть и заживем в мире и покое. Но мы не в Европе, и у нас не мир, а холодная гражданская война. И если мы, как честные солдаты, сержанты и старшины, ругаем в наших окопах Президента, то есть штабы, за стратегические просчеты, отставшие тылы, неподвезенные боеприпасы, то это не значит, что мы в оппозиции. Есть линия фронта, и есть реальные враги с портретами Сталина и со свастиками. Вредно вышибать клин клином и на ошибки командиров накладывать ошибки солдат. А главная ошибка солдата – уйти из окопа, забыть про войну, открыть фронт врагу.
