Российская кооперация: что это было
К оглавлению
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Тотомианц В.Ф. Теория кооперации. Пг., 1918. С. 42.
2 Публицист. Жизнеспособность кооперативного движения // Вестник кооперации. 1919. № 1. С. 6-7.
3 Материалы по союзному строительству потребительной кооперации с 1913 по 1918 г. М., 1918. Вып. 1. С. 217-200.
4 Анциферов А.Н. Кооперация в сельском хозяйстве Германии и Франции. Воронеж, 1907. С. III-IV.
г' Наш юбилей // Союз потребителей. 1918. № 39. С. 3.
6 Объединение. 1915. № 19. С. 15.
7 См.: Леонтович В.В. История либерализма в России. 1762—1914. М., 1995.
8 Туган-БарановскийМ.И. Русская революция и социализм. Пг., 1917.
С. 3-7.
9 Прокопович С.Н. Общественная ценность // Союз потребителей. 1918. № 39. С. 36-37.
10 Современник. 1860. № 1.
11 Русская идея. 1992. № 1. С. 2.
12 Наш юбилей // Союз потребителей. 1918. № 39. С. 3.
13 Макаров Н. Основные вопросы кооперативной идеологии //
Вестник МОСКО. 1919. № 1. С. 4-5.
14 Вестник МОСКО. 1919. № 5-6. С. 3.
15 Меркулов А.В. Кооперация, как творческий социализм // Союз
потребителей. 1918. № 29-30. С. 5-11.
16 Меркулов А.В. Кооперация, как творческий социализм // Союз
потребителей. 1918. № 30-31. С. 9.
17 Кооперация (лат. — сотрудничество): а) форма организации
труда, при которой большое число людей планомерно и совместно учас-
твует в одном и том же или разных, но связанных между собой процессах
труда; б) коллективное объединение в области производства и обмена.
(См.: Краткий словарь иностранных слов. М., 1987. С. 257).
18 Яновский Н.С. Новый словотолкователь, расположенный по ал-
фавиту, содержащий разные в Российском языке встречающиеся иност-
ранные речения и технические термины. СПб., 1803. Ч. 1. С. 249.
19 Кириллов Н. С. Карманный словарь иностранных слов, входивших
в состав русского языка. СПб.; Краткий политико-экономический словарь.
СПб., 1859. С. 139-140; ДальВ.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1863-1866. Ч. 1; Герцен А.И. Собр. соч. Т. 2. С. 325-345; Роберт Оуэн // Полярная звезда. 1861. Кн. 1; Добролюбов Н.А. Роберт Оуэн и его попытка общественных реформ // Современник. 1859. № 1.
20 Тернер Ф. О рабочем классе и мерах к обеспечению его благосо-
стояния. СПб., 1860; Толь Ф. Настольный словарь для справок по всем от-
раслям знаний: В 3-х томах. СПб., 1863. Т. 1. С. 173; Берзин И.Н. Русский эн-
циклопедический словарь. СПб., 1878. Т. 3. Стб. 2; Кооперация. Страницы
истории. М., 1996. Вып. 5. С. 318-361.
21 Энциклопедический словарь. СПб., 1895. Т. 31. С. 158-159.
22 Розенберг Д. История политической экономии. М., 1934. Ч. 1. С. 65.
23 Дефо Даниэль (1660-1730) — один из родоначальников англий-
ской прозы, автор более тысячи произведений — стихов, памфлетов, по-
литических брошюр и статей, романов исторического и социального ха-
рактера, яркий представитель пуританского направления в литературе,
где религиозная суровость, назидательность сочетались с практицизмом,
проповедью деловой активности и торговой деятельности. Литература
этого направления проникнута просветительными идеями, прославлени-
ем разума, оптимизма, проповедью труда, идеей «естественного человека»
здравого смысла. Дефо декларировал исторически прогрессивные сторо-
ны буржуазного общества, увязывая их со своеобразным пуританским сто-
ицизмом. Дефо — провозвестник требований нарождающегося в Англии
сильного и многочисленного среднего класса, жаждавшего «серьезной
реальной правды».
24 Роман «Робинзон Крузо» в двух частях был переведен в России
с французского и появился в печати в 1764 г. Автор перевода Я.Трусов.
В России роман перекочевал в разряд детского чтения, был воспринят как
«выдумка». Вторая часть — «Дальнейшие приключения...» (1719г.)— рас-
сказывает о путешествии героя в Китай, Дальний Восток, Сибирь (она
практически неизвестна отечественному читателю).
25 Козлова Е.Н. Кооперативный мир Н.П.Баллина // Кооперация.
Страницы истории. М., 1991. Вып. 1. Кн. 1.
26 Козлова Е.Н. Что такое кооперация? // Кооперация. Страницы
истории. М., 1991. Вып. 1. Кн. 1. С. 31-32 .
27 Гибнер Н.П. Система кооперации. М., 1911. С. 31.
28 Туган-Барановский М.И. К лучшему будущему. СПб., 1912. С. 85.
29 Макаров Н. Основные вопросы кооперативной идеологии. С. 4-5.
30 Туган-Барановский М.И. К лучшему будущему. С. 85-86.
31 Прокопович С.Н. Кооперативное движение в России, его теория
и практика. М., 1910. С. 1.
32 Чаянов А.В. Спорные вопросы кооперативного строительства //
Кооперативная жизнь. 1918. № 1. С. 14.
33 Там же.
34 Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации сельскохо-
зяйственной кооперации. С. 18.
35 Макаров Н. Указ. соч. С. 5.
36 Чаянов А.В. Указ. соч. С. 19.
37 Тотомианц В.Ф. Теория кооперации. М., 1918. С. 3
38 ХейсинМ. Об изучении кооперации // Союз потребителей. 1918.
№24. С. 13-14.
39 Либеральные народники — представители т.н. «трудовой арис-
тократии», т.е. земства.
40 Пажитнов К. Основы кооперативизма. М., 1918. С. 3.
41 Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. М.,
1916. С. 116, 120.
42 Пажитнов К. Указ. соч. С. 114-115.
43 Вестник кооперации. 1912. № 4. С. 118-119.
44 Вестник кооперации. 1911. № 3. С. 64-65.
45 Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. М.,
1989. С. 67, 70.
46 Пекарский В. Ф. Теория и практика русской кооперации // Пет-
роградский кооператор. 1918. № 12. С. 5-9.
47 Жид Ш. Глупость потребителей // Творцы кооперации и их
думы. М., 1919. С. 180.
48 Пекарский В.Ф. Указ. соч. С. 18-21.
49 Из устава Международного Союза кооператоров (пункт № 5) //
VIII Международный кооперативный конгресс. Гамбург, 1910.
50 Отзывы ученых и общественных деятелей... С. 17.
51 Там же. С. 18.
52 Там же. С. 22.
53 Там же.
54 Там же. С. 24.
55 Там же. С. 25.
56 Мещеряков Н. Кооперация, социализм и диктатура пролетариа-
та // Новые идеи кооперации. М., 1919. С. 22-24.
57 Ленглер В. Уроки кооперации // Новый мир. 1991. № 4. С. 175.
58 Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 43. С. 225.
59 Там же. С. 229.
60 Там же. Т. 44. С. 206-208.
61 Там же.
62 Мелье Жан (1664-1729)— сельский священник. Главное соци-
альное зло усматривал в непропорциональном распределении богатства
между людьми. Главная причина зла — частная собственность; религия —
выдумка попов. Для уничтожения неравенства призывал к свержению гос-
подства тиранов. Справедливый строй — федерация общин, где все члены
равно трудятся и равно пользуются предметами труда. Таким образом, Ме-
лье— идеолог крестьянской мелкобуржуазной уравнительной коммуны,
его материализм принял форму воинствующего атеизма. Самую известную
работу Мелье «Завещание» (1730) опубликовал Вольтер через год после
смерти автора.
63 Диггеры (копатели) — представители радикального обществен-
ного движения, выступавшие с лозунгом общности и доступности земли
для всех.
64 Всемирная история. М., 1958. Т. 5. С. 51.
65 Габриель Бонно де Мабли (1709-1785) — французский историк,
утопист, в своих работах рисовал картину коммунистического общества,
создание которого относил в отдаленное будущее. Его идеал — мелкие ком-
мунистические общины. Проповедник умеренности в потреблении, враг
роскоши, Мабли усматривал счастье не в богатстве, а в удовлетворении
насущных потребностей.
66 Этьенн-Габриэль Морелли (1717-?)— французский утопист, ав-
тор утопического романа «Базилиада» (1753), в котором нарисовал картину
коммунистического строя в одной их дальних стран. Критиковал крупную
собственность как основную первопричину экономических бедствий, соци-
ального неравноправия, политического деспотизма, паразитизма, безумной
роскоши. Идеи Морелли вдохновляли таких пламенных революционеров как
Бабеф. Основная идея Морелли — уничтожение частной собственности, воз-
вращение к естественному порядку, обязательный труд, отсутствие торговли.
п7 Ромм М.Д. Пролетариат и потребительная кооперация // Труды Центросоюза. 1919. Июнь. С. 67.
68 Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. М.,
1989. С. 116.
69 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. Ч. 1. С. 11.
70 РозенбергД. История политической экономии. М, 1931. Ч. 1. С. 245.
71 Энгельс Ф. Анти-Дюринг. М., 1950. С. 242.
72 Предполагалось, что фаланги — производственно-потребитель-
ские кооперативы — составят основу ассоциации.
п Анненков П. В. Парижские письма. М., 1984. С. 89.
74 Туган-Барановский М.И. Очерки из новейшей истории политической экономии социализма. СПб., 1903. С. 72.
7Г' Вильбрандт Р. Значение потребительных обществ. М., 1914. С. 20-23.
76 Коллин Б. Социальное значение потребительных ассоциаций.
СПб., 1870. С. 8, 9, 35.
77 Бакунин М.А. Государственность и анархизм // Встречи с исто-
рией: Очерки, статьи, публикации. М., 1990. Вып. 3. С. 67-104.
78 Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 19. С. 310-311.
79 Мюллер Г. Теория классовой борьбы и принципы классового дви-
жения. Пг., 1909.
80 Пажитное К.А. Международный кооперативный союз. Омск,
1919. С. 14-15.
81 Милютин В.А. Пролетариат и пауперизм в Англии и во Фран-
ции // Отечественные записки. 1847. № 1.
82 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 16. С. 9-10, 199.
83 Там же. С. 11.
84 Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 11. С. 369-370.
85 Ленин В.И.: «По поводу газетной заметки» (1897 г.); «Капитализм
в сельском хозяйстве» (1899г.); «Аграрный вопрос и критика Маркса».
(1901 г.); «Революционный авантюризм» (1902 г.); «К деревенской бедно-
те» (1903 г.); «Последнее слово "искровской" тактики или потешные выбо-
ры, как новые побудительные мотивы для восстания» (1905 г.).
86 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 15. С. 174.
87 Там же. Т. 11. С. 370.
88 Д-вА. Кооперативное дело под охранным надзором // Союз пот-
ребителей. 1917. № 9-10. С. 8.
89 Козлова Е.Н. Рочдель или Москва? // Кооперация. Страницы ис-
тории. М., 1996. Вып. 5. С. 318-329.
90 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 369-370.
91 Там же. Т. 45. С. 373.
92 Там же. Т. 36. С. 161.
93 Там же.
94 Кооперация // БСЭ. Т. 22. С. 519.
95 Чернышевский Н.Г. Полн. собр. соч. М., 1948. Т. IV. С. 760.
96 Яковлев А.В. Об экономическом значении артели в условиях ее
развития в России // Труды ВЭО. 1872. С. 177-195.
97 До сих пор в кооперативной среде не утихают дискуссии об от-
ношениях кооперации и государства, о месте кооперации в хозяйствен-
ной жизни, о главном условии существования кооперации — праве собс-
твенности, о наемном труде. Отношение к кооперации вытекало из всей
системы взглядов, выдвигаемой тем или другим течением.
98 Ромм М.Д. Пролетариат и потребительная кооперация // Труды
Центросоюза. 1919, июнь. С. 67.
99 Там же.
100 Туган-Барановский М.И. Русская революция и социализм. Пг., 1917.
С. 3.
101 Пумпянский Л.М. Лже-кооперация // На чужой стороне. Бер-
лин, 1923. Ч. 1.С. 239-251.
102 Исаев А.А. Артели в России. М., 1881; Маслов С.С. Трудовые зем-
ледельческие артели: их значение, история, их организация и устав. Ярос-
лавль, 1918.
1из Воронов В.В. Артель в кустарном промысле. СПб., 1895.
104 Яковлев А.В. Об экономическом значении артели и условиях ее
развития в России // Труды ВЭО. 1872. Т. 2. С. 177-195.
105 История русской экономической мысли. М., 1956. Т. 1. Ч. 3.
С. 686.
106 Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. М.,
1998. С. 436.
107 Плеханов Г.В. Социализм и политическая борьба. Наши разно-
гласия. 1939. С. 31.
108 Анцыферов А.Н. О природе и сущности кооперации // Записки
Русского института сельскохозяйственной кооперации в Праге. Прага,
1926. Вып. 4. С. 9-24.
109 Кропоткин П.А. Записки революционера. М., 1988. С. 286-287.
110 См.: Прокопович С.Н. Проблемы социализма. СПб., 1911; Его же.
Кооперативное движение в России. Его теория и практика. М., 1918. С. 21;
Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. М., 1918; Пажит-
нов К. Кооперация и ее отношение к профсоюзному движению, полити-
ческим партия и социализму. Пг., 1918; Его же. Развитие социалистических
идей в России. Пг., 1924; Отзывы ученых и общественных деятелей на анкету В.Ф.Тотомианца. М., 1918.
111 Кооперативная жизнь. 1913. № 12-13. С. 89-90.
112 Жид III. Основы политической экономии. М., 1916.
113 Пажитнов К.А. Основы кооперативизма. М., 1917.
114 Там же.
115 Чернышевский Н.Г. Что делать? М., 1954. С. 395, 399.
lifi Творцы кооперации и их думы. М., 1919. С. 841.
117 Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации сельской коо-
перации. М., 1927. С. 14, 20.
118 Хижняков В.В. Что такое кооперация. М., 1925. С. 3-4.
119 Туган-Барановский М.И. Очерки по новейшей политической эко-
номии и социализма. СПб., 1906. С. 71.
120 Меркулов А.В. Кооперация, как творческий социализм // Союз
потребителей. 1918. № 29-30. С. 7-9.
121 Николаев А. Теория и практика кооперации. М., 1908.
122 Кропоткин П. Хлеб и воля. Лондон-СПб., 1902. С. 183.
123 Печать и кооперация // Союз потребителей. 1917. № 6. С. 167.
124 Там же.
125 Пекарский В.Ф. Общественные итоги кооперативного пятидеся-
тилетия // Вестник кооперации. 1915. № 8. С. 30.
126 Морозов К.И. Социализм и кооперация // Вестник кооперации.
1916. №9. С. 16, 17.
127 Отзывы ученых и общественных деятелей о кооперации. М.,
1918. С. 8, 15, 18, 60, 61, 67, 68.
128 Там же.
129 Телицын В.Л. И.В.Емельянов и его исследование кооперации //
Кооперация. Страницы истории. 1997. Вып. 4. С. 181-203.
130 Тернер Ф. О рабочем классе и мерах к обеспечению его благосо-
стояния. СПб., 1861.
131 БрендстедЛ. Задачи городской кооперации // Вестник коопера-
ции. 1917. № 1.С. 43.
132 Кускова Е. Ответы на анкету В.Ф.Тотомианца // Вестник коопе-
рации. 1911. №3. С. 64.
133 Брендстед Л. Указ. соч. С. 43.
134 Союз потребителей. 1917. № 9-10. С. 12.
135 Там же. С. 18.
13(1 Там же. № 29-30. С. 5.
137 Там же.
138 революция и кооперация // Союз потребителей. 1917. № 9-10. С. 3.
139 См.: Союз потребителей. 1917. № 26. С. 1-2; № 28-29. С. 1-4; №.
30-31. С. 19.
140 Социализм и потребительская кооперация // Союз потребите-
лей. 1917. № 21. С. 1-2.
141 Своим путем // Союз потребителей 1918 № 11-12. С. 39.
142 Гриневецкий В.И. Послевоенные перспективы русской промыш-
ленности. М., 1919.
143 Известия Совета всероссийских кооперативных съездов. 1917.
№ 1.С. 4-5.
144 Гриневецкий В.И. Указ. соч. С. 105.
145 Бондаренко Л. А. Содержание кооперативной идеи: 1920-1928 гг.
(Из материалов Царицынско-Сталинградского губисполкома) //Коопе-
рация. Страницы истории. М., 1994. Вып. 2. С. 218-227.
146 Кооперация // Большая советская энциклопедия. Т. 22. С. 519.
147 Макаров В.В. Основные вопросы кооперативной идеологии //
Вестник МОСКО. 1919. № 1. С. 23.
148 В диссертации «Эстетическое отношение искусства к действи-
тельности» Чернышевский указывал, что «первое и общее значение всех
произведений искусства... — воспроизведение интересных для человека
сторон и явлений действительной жизни», а также — произнесение приго-
вора над явлениями жизни. «Приговор этот выражается в его произведе-
нии — в этом новое значение произведений искусства...». (См.: Чернышевс-
кий Н.Г. Статьи по эстетике. М., 1938. С. 130-131, 133.)
140 Москвитянин. 1855. № 13-14.
150 Корнилов А.А. Чернышевский и крестьянская реформа // Труды ВЭО. 1910. Т. 1. Кн. 1.С. 31.
ш Чернышевский Н.Г. Полн. собр. соч. М., 1948. Т. 4. С. 726.
152 Туган-Барановский М.И. Общественно-экономические воззрения
Чернышевского // Труды ВЭО. 1910. Т. 1. Кн. 1. С. 4.
153 Чернышевский Н.Г. Полн. собр. соч. Т. 4. С. 729.
154 Там же. Т. 4. С. 740.
155 Там же. Т 5. С. 70, 495.
150 Там же. Т. 4. С. 737-760.
157 Там же. С. 709-722.
158 Там же. С. 756.
159 Гакстгаузен Август (1792-1866) — прусский экономист, в 1842 г.
получил одобрение Николая I на изучение аграрных отношений в России
и субсидию на поездку по стране (с изданием книги). Первые два тома вы-
шли за границей на французском и немецком языках в 1847 г., в 1855 г. — 3-й
том, в котором он изложил свой взгляд на русскую крестьянскую общину.
Перевод на русский язык и издание книги в России были запрещены. Лишь
в 1870 г. вышел 1 том, полностью в России книга не публиковалась. (См.:
Исследования внутренних отношений народной жизни и в особенности
сельских учреждений в России. М., 1870.) Книга Гакстгаузена использова-
лась Чернышевским как сборник материалов для обоснования необходи-
мости сохранения общинного землепользования. (См.: Чернышевский Н.Г.
Полн. собр. соч. Т. 4. С. 303-348.)
160 Тенгоборский Л.В. Исследование о производительных силах Рос-
сии. М.; СПб., 1858.
161 Чернышевский Н.Г. Полн. собр. соч. Т. 4. С. 425-427, 433, 436-439.
т Там же. Т. 5. С. 711-880.
163 Там же. С. 152-155.
164 Там же. С. 432, 433.
10'Там же. С. 470, 501.
166 Там же. Т. 5. С. 70.
167 Кавелин Константин Дмитриевич (1818-1885) — историк, пуб-
лицист, один из лидеров русских либералов 50-60-х гг. XIX в., автор проек-
та «Записки об освобождении крестьян в России» (1855). Проект близок
«Положениям» 19 февраля 1861 г., т.к. поддерживал личное освобождение
крестьян с наделом, за выкуп, при сохранении общины.
168 Чернышевский Н.Г Полн. собр. соч. Т. 5. С. 120, 135.
169 Там же. Т. 4. С. 347-348.
170 Там же. Т. 5. С. 357-393.
171 Вернадский Иван Васильевич (1821-1884) — главный редактор
журнала «Экономический указатель», где опубликовал серию статей «О
поземельной собственности». Журнал стоял на позиции защиты частной
собственности, обвинял «дилетантов в науке» — защитников общины — в
невежестве. «Экономический указатель» — защитник «свободы употреб-
ления капиталов». Вернадский придерживался мнения, что не следует
принимать принудительных мер против разрушения общины, так же как и
против искусственного ее сохранения.
172 Чернышевский Н.Г. Полн. собр. соч. Т. 4. С. 910.
173 Там же. Т. 6. С. 414-415.
174 См.: Шлоссер Ф.К. История восемнадцатого столетия и девятнад-
цатого до падения французской империи. В 8-ми томах. СПб., 1850-1860 гг.
Историей Шлоссера Чернышевский был увлечен со студенческой поры,
занимался ее переводом.
175 Чернышевский Н.Г. Полн. собр. соч. Т. 6. С. 374.
176 Там же. Т. 9. С. 871.
177 Там же. Т. 7. С. 885-889.
178 Там же. С. 223.
179 Современник. 1860. № 1.
180 церпышевский Н.Г. Полн. собр. соч. Т. 7. С. 5-63. (Горлов Иван
Яковлевич (1814-1890) — профессор политэкономии и статистики Казанс-
кого и Петербургского университетов.)
181 Северная пчела. 1860. № 5.
182 Чернышевский Н.Г. Полн. собр. соч. Т. 9. С. 830.
183 Роберти деЕФ Политико-экономические этюды. СПб., 1867. С. 244-
245, 248.
184 Чернышевский Н.Г Полн.собр.соч. Т. 9. С. 832-833.
185 Там же. С. 834.
186 Пажитнов К. Н.Г.Чернышевский, как первый теоретик коопера-
ции в России. М., 1917.
187 Леоптович В.В. Указ. соч. С. 7.
188 Туган-Барановский М.И. Русская революция и социализм. Пг.,
1917. С. 11.
189 Туган-Барановский М.И. Указ. соч. С. 21-23.
190 Тернер Ф. О рабочем классе и мерах к обеспечению его благосо-
стояния. СПб., 1861.
191 Там же. С. 42-43.
192 РусановН.С. Н.Г.Чернышевский и Россия 60-х гг. // Социалисты
Запада и России. СПб., 1909. С. 276.
193 Там же. С. 291.
194 Там же. С. 282.
195 Валентинов Н. Попытка узнать Ленина // Слово. 1990. № 11-12.
С. 53.
196 Корнилов АЛ. Указ. соч. С. 55.
197 Чичерин Б.Н. Поездка за границу. М., 1932. С. 32.
ш Туган-Барановский М.И. Общественно-экономические воззрения Н.Г.Чернышевского. С. 2.
199 Там же. С. 13-14.
200 цернышевскиц н.Г. Полн. собр. соч. Т. 7. С. 716.
201 Тредиаковский В.К. (1703-1769) — русский поэт и ученый. Тя-
желый стих и архаическая лексика Тредиаковского вызывали насмешки
современников.
202 Валентинов Н. Указ. соч. С. 53.
203 Союз потребителей. 1917. № 8. С. 12.
204 Вестник МОСКО. 1919. № 1. С. 6.
205 Гибнер Н.П. Система кооперации. М., 1911. С. 8.
206 Публицист. Указ. соч. С. 6.
207 Шульце-Делич Франц-Герман (1808-1883)— немецкий эконо-
мист и политический деятель. В 1849 г. выступил с планом «спасения» от
нужды пролетаризирующихся ремесленников и рабочих путем создания
среди них кредитных, снабженческо-сбытовых, а также и потребитель-
ских кооперативов. В 1853 г. издал книгу «Трудящиеся классы и коопера-
тивные общества в Германии», в 1859 г. создал первое кредитное товари-
щество и провел первый кооперативный конгресс немецких обществ в
Веймаре; в 1861 г. был избран секретарем «Всеобщего союза германских
товариществ», в том же году избран в прусскую законодательную палату,
позднее— в общеимперский рейхстаг. Шульце-Делич— сторонник вне-
классовой кооперации, «гармонии интересов» труда и капитала, как и в
области теоретической политической экономии, сторонник принципа са-
мопомощи. Категорически отвергал помощь государства.
208 Раффайзен Фридрих Вильгейм (1818-1888) — идеолог и прак-
тик сельскохозяйственной кредитной кооперации, основанной на круго-
вой поруке и сторонней помощи. Полублаготворительный, полукоопера-
тивный характер являлся отличительной чертой учреждений Раффайзена
(принцип взаимопомощи).
209 Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. М.,
1989. С. 432.
210 Пекарский В.Ф. Нормальная экономика (Теория кооперации).
СПб., 1914. С. 77.
211 Кулыжный А.Е. Очерки по сельскохозяйственной и кредитной
кооперации. 1900-1918. Пг., 1918. С. 19.
212 Кулыжный А.Е. Предложение о деятельности Товарного отдела
Московского народного банка // Очерки по сельскохозяйственной и кре-
дитной кооперации. 1900-1918. Пг., 1918. С. 45, 49.
213 Прения по докладу Д.М.Шорина // Материалы по внешколь-
ному распространению сельскохозяйственных знаний. М., 1917. Вып. 1.
С. 78.
214 Хижняков В.В. Земство и кооперация. М., 1914. С. 14.
215 Отзывы ученых и общественных деятелей о кооперации. М.,
1918. С. 17.
216 Гибнер Н.П. Система кооперации. С. 138.
217 Гибнер Н.П. Новый проект организации мелкого кредита //
Союз потребителей. 1903. № 14. С. 1-2.
218 Справочная книга для сельских товариществ. Харьков, 1913.
С.134-135.
210 Помощь государства // Союз потребителей. 1910. № 8. С. 197.
220 Кооперативный идеал Центра // Союз потребителей. 1918.
№ 39. С. 40-42.
221 Отзывы ученых и общественных деятелей о кооперации...С.
16.
222 Настоящее и будущее кооперации // Союз потребителей. 1910.
№ 43. С. 955.
223 См.: ст. Кооперативное законодательство.
224 Ширман М. Независимость потребительной кооперации и фи-
нансирование ее государством // Союз потребителей. 1917. № 20. С. 3-4.
225 Там же. №21. С. 3-7.
226 Вестник МОСКО. 1919. № 2. С. 5.
227 Там же.
228 Государство и потребительская кооперация // Союз потребите-
лей. 1917. № 28. 29. С. 2.
220 Ширман М. Указ. соч. С. 3-4.
230 Известия Совета Всероссийских кооперативных съездов. 1917.
№ 1. С. 4.
231 Там же. С. 5-6.
232 Союз потребителей. 1917. № 22-23. С. 23, 25, 26.
233 Гриневецкий В.И. Послевоенные перспективы русской промыш-
ленности. М., 1919. С. 3-5.
234 Е.К. Из кооперативной печати// Союз потребителей. 1918.
№ 36. С. 22.
23Г' В.П. Не понимают // Союз потребителей. 1918. № 36. С. 21.
236 Лежава А. Не путайтесь без нужды в ногах у НЭПа // Сов. сек-
ретно. 1990. № 4. С. 4.
237 Е.К. Из кооперативной печати. (Печальное зрелище) // Союз
потребителей. 1918. № 39. С. 24.
238 Жид Ш. Возникновение и развитие социальной экономики в
XIX в. // Русская высшая школа общественных наук в Париже. СПб., 1905.
С. 208.
239 Там же. С. 208, 195.
240 Там же. С. 195.
241 Из резолюции IV Международного Кооперативного Конгресса.
Гамбург, 1910.
242 Конгресс Международного кооперативного альянса. М., 1980.
(Центросоюз — монопольное объединение всех видов советских коопера-
тивов, будучи членом МКА игнорировал основополагающие кооператив-
ные принципы, противоречившие «доктрине марксизма-ленинизма».)
243 Отзывы ученых и общественных деятелей о кооперации... С. 49.
244 Гибнер Н.П Система кооперации. С. 3.
245 Там же.
246 Формула «Мондрагона»// Правда. 1990. 17 августа.
247 Абовин-Егидс П. Хождение великой идеи по мукам // Перспекти-
вы. 1991. №4. С. 34.
248 Терещенко В.И. Организация и управление. (Опыт США). М.,
1965. С. 21-22.
249 Там же. С. 21-22.
250 Чаянов А.В. Апостол кредитной кооперации // Союз потреби-
телей. 1918. № 10. С. 1.
251 Тотомианц В.Ф. Раффейзен Ф.Р. // Вестник кооперации. 1910.
№2. С. 106.
252 Германское законодательство выступило против этого положе-
ния. Раффейзен ввел мелкие паи без права передачи по праву наследства.
253 Чаянов А.В. Там же. С. 2.
254 Арманд А. Очередные политико-просветительные задачи коопе-
рации // Союз потребителей. 1917. № 11-12. С. 13, 14.
255 Туган-Барановский М.И. Роберт Оуэн. М., 1920.
256 Там же.
257 Туган-Барановский М.И. Общественно-экономические воззрения
Чернышевского // Труды ВЭО. 1910. Т. 1. Кн. 1. С. 4; Чернышевский Н.Г
Полн. собр. соч. Т. 4. С. 729.
258 Хижняков В. Что такое кооперация М., 1925. С. 3-4.
2о9 Тотомианц В.Ф. Р.Оуэн, его жизнь и деятельность. Пг., 1918. С. 10.
260 Кабо Р. Железнодорожная кооперация и ее задачи // Продпуть.
1918. №5. С. 31-32.
261 Пажитнов К.А. Международный кооперативный союз. Омск,
1919. СЛ.
262 Доклад правления ревизионной Комиссии Инякинского обще-
ства потребителей Рязанской губернии к 1 января 1915. Рязань, 1915. С. 4.
263 Календарь-справочник для членов общества «Кооперация» в
1919. М., 1919. С. 8.
264 Галевич В. Школьные кооперативы // Вестник кооперации.
1914. № 4. С. 25.
265 Брандстед Л. Задачи городской кооперации // Вестник коопе-
рации. 1917. № 1. С. 25-26.
266 Кабо Р. Указ. соч. С. 31-32.
267 См.: Евдокимов А. Методы освоения лекторов с аудиторией //
Организация местных кооперативных курсов. М., 1913. С. 180-196.
268 См.: Кильчевский В.В. Современное положение, типы и програм-
мы Кооперативных курсов // Организация местных кооперативных кур-
сов. М., 1913. С. 45-135.
269 М. Духовная красота кооперации // Союз потребителей. 1917.
№ 5. С. 15.
270 Меркулов А. Кооперация, как творческий социализм // Союз
потребителей. 1918. № 29-31. С. 9.
271 Гибнер Н.П. Система кооперации. М., 1911. С. 46.
272 Материалы по союзному строительству потребительской коо-
перации с 1913 по 1918 г. М., 1918. С. 217.
273 Известия Совета ВКС. 1917. С. 6.
274 Арманд Л. Указ. соч. С. 13-14.
275 Союз потребителей. 1915. № 29. С. 1106.
276 Бух Л. Задачи потребительных обществ // Вестник коопера-
ции. 1909. №3. С. 16-17.
277 Евдокимов А. Указ. соч. С. 180-196.
278 Календарь-справочник для членов Общества «Кооперация» в
1919 г. М., 1919.
279 Афоризмы издавались в виде отдельных плакатов, которые раз-
вешивались в конторах, потребительных обществах, складах, библиоте-
ках, народных домах и проч., а также печатались в календарях, записных
книжках кооператоров, на обложках журналов, отчетов обществ. Афо-
ризмы, составленные, безусловно, человеком интеллигентского склада,
выполняли роль цитатников, служили средством идеологической пропа-
ганды кооперации в своеобразном ее толковании, были рассчитаны на
народную аудиторию.
280 Вестник шанявцев. 1918. № 3. С. 77.
281 Блинов Н. Стихи и песни кооперации. Пермь, 1915; Его же. Коо-
перация и самоуправление. М., 1918; Его же. Кооперация и женщина. М.,
1918; Его же. Народные сбережения должны дойти в кооперативы. М.,
1918; Его же. В защиту кооперации. М., 1918; Его же. Сбережение с пользой
(об увеличении паев). Харьков, 1919; Его же. Кооперация и социализм. М.,
1917; Его же. Что было искони на Руси — самоуправление или народоправс-
тво. М., 1917.
282 Интеллигенция — своеобразный продукт российской действи-
тельности середины XIX — начала XX в., результат специфических процес-
сов государственной политики, невостребованный временем, претендую-
щий на роль носителя национальной идеологии. Россия — испытательный
полигон для умозрительных схем, конструируемых отдельными лицами
или группами людей, называющих себя интеллигентами.
283 Впервые термин «нигилизм» ввел в общественный оборот
публицист М.Н.Катков (редактор консервативных «Русского вестника»
и «Московских ведомостей»). Но свое распространение термин получил
после выхода из печати романа И. Тургенева «Отцы и дети» и был нераз-
рывно связан с главным героем — недоучившимся студентом Базаровым,
а также — с Марком Волоховым, героем романа «Обрыв» И.Гончарова,
прототипами которого были и С.Нечаев, Н.Шелгунов и Ф.Любимов и
«отец нигилистов» — И.И.Введенский (1813-1855) — историк, переводчик
Ч.Диккенса, печатавшийся в «Библиотеке для чтения», «Отечественных
записках» и «Современнике».
Нигилист — герой революционной интеллигенции конца XIX — начала XX в., его лозунг: «Отречемся от старого мира». Нигилизм — презрение к личности. Нигилизм «наложил у нас свою печать на века жизнь интеллигентного класса, а эта печать не скоро изгладится..., придал нашей интеллигенции... своеобразный оттенок... В несравненно менее художественном романе «Что делать?», в начинаниях Чернышевского, будущие революционеры видели лучшие портреты самих себя», — вспоминал П.Кропоткин. (КропоткинПЛ. Записки революционера. М., 1988. С. 83, 286).
284 Лесков НС. Собр. соч. Т. 1. С. 18.
285 Лауниц фон-дер Василий Федорович (1855-1906)— государс-
твенный деятель, тамбовский губернатор, позднее петербургский градо-
начальник, убит 21 декабря 1906 г. Речь идет о неудачном покушении вес-
ной 1902 г.
286 Короленко ВТ. Собр. соч. М., 1928. Т. 23. С. 52-53.
287 «Чайковцы» — типичные представители русской интеллиген-
ции 1870-х гг. Кружок «чайковцев» распространял сочинения Лассаля,
Маркса, Берви-Флеровского среди студентов столичных университетов и
в провинциальных городах, став центром социалистической пропаганды
среди учащейся молодежи.
288 Бердяев Н. Философская истина и интеллигентская правда //
Вехи. М., 1990. С. 13.
289 Короленко В.Г. Указ. соч. С. 42, 48; Л.Н. Толстой в воспоминаниях
современников. М., 1955, Т. 2. С. 226.
290 Короленко ВТ. Указ. соч. С. 52.
291 Достоевский Ф.М. Дневник писателя. М., 1873.
292 Булгаков С. Героизм и подвижничество // Вехи. М., 1990. С. 43.
293 Франк С. Этика нигилизма // Вехи. М., 1990. С. 182, 175.
294 Искра. 1900. № 1.
295 Бердяев Н. Указ. соч. С. 17.
296 После революции 1848 г. в университеты разрешался допуск
только дворянам. Александр II упразднил эту «несправедливость» и к
1860 г. основу студенческого контингента составляли разночинцы.
297 Дояренко AT. Из агрономического прошлого. М., 1965. С. 165.
298 Чаянов А.В. Петровско-Разумовское в его прошлом и настоящем.
Путеводитель. М., 1925. С. 32.
299 Гиляровский B.C. Москва и москвичи. Ташкент, 1988. С. 184.
300 Гиляровский B.C. Указ. соч. С. 184.
301 Там же. С. 109. С трактиром «Ад» связана история первого по-
кушения на Александра II (4 апреля 1866 г). Конспиративные заседания
кружка студенческой молодежи — «Организация», образованного в 1863 г.
в Москве, проходили в трактире «Ад». Цель кружка — активная борьба с
правительством. После выстрела Каракозова девять «адовцев», именовав-
шими себя «смертниками», ушли на каторгу.
302 Булгаков С. Героизм и подвижничество // Вехи. М., 1990. С. 48.
303 Проект 1871 г. предполагал введение классического образования.
304 Ткачев И Соч. М., 1975. С. 8, 9.
305 Дояренко AT. Указ. соч. С. 135.
306 Булгаков С. Указ. соч. С. 49.
307 Там же. С. 47.
308 Чехов АЛ. Соч. М., 1963. Т. 9. С. 633-634.
309 Чехов АЛ. Соч. М., 1966. Т. 12. С. 274. (Письмо от 22 февраля
1899 г.)
310 Земля и Воля. 1878. № 1.
311 Гончаров И.А. Литературно-практические статьи и писыма. М.,
1938. С. 293.
312 Кропоткин П.А. Записки революционера. М., 1988. С. 297.
313 Белоголовый Н.А. Указ. соч. С. 116.
314 Там же.
315 Там же.
316 ТкачевЛС. Указ. соч. С. 26, 27.
317 Кропоткин П.А. Указ. соч. С. 295.
318 Братусь С.Н. (1904-1960) — юрист, доктор юридических наук,
автор трудов по общей теории права и советского гражданского права.
319 Бердяев Л Указ. соч. С. 12.
320 Плеханов Г.В. Ткачев П.С // Социализм и политическая борьба.
Наши разногласия. М., 1939. С. 130.
321 Кропоткин П.А. Указ. соч. С. 5.
322 Плеханов Г.В. Указ. соч. С. 118.
323 Шмелев И.С. Душа Родины. Париж, 1967. С. 182.
324 Гриневецкий В.И. Послевоенные перспективы российской про-
мышленности. М., 1919. С. 50.
325 Там же.
326 Там же. С. 5.
327 Там же. С. 35.
328 Там же. С. 5.
329 Новоточинов А., Патаки В. Детские болезни переходного перио-
да // Российские вести. 1991, 19 марта.
330 Политические выступления потребительской кооперации //
Союз потребителей. 1917. № 26. С. 5.
331 Союз потребителей. 1917. № 9-10. С. 25.
332 Боголюбов В. Российский кооперативный съезд // Союз потре-
бителей. 1917. № 9-10. С. 7-8.
333 Союз потребителей. 1917. № 11-12. С. 10-13.
334 Материалы по союзному строительству потребительской коо-
перации с 1913 по 1918. М., 1918. С. 217.
335 Власть народа. 1917. № 116.
336 Там же.
337 Чхеидзе — Председатель Петроградского Совета, организатор
торжественной встречи В.И.Ленина по возвращении в Россию в апреле
1917г.; Хинчук — председатель Московского Совета.
338 Союз потребителей. 1917. № 27. С. 13-14.
339 Власть народа. 1917. № 114. С. 3.
340 Там же. № 116. С. 1-2.
341 Комментируя выступление, редактор отметил, что доклад Ча-
янова был не совсем правильно понят аудиторией и вызвал «страстные
прения на общую тему: следует ли кооперации вообще принимать участие
в политической жизни». Речь шла о временном и частичном выступлении
кооперации на выборах в Учредительное собрание, «против участия в вы-
борах работник кооперации, разумеется, не запротестует».
342 Власть народа. 1917. № 117. С. 3.
343 1 сентября 1917 г. разразился правительственный кризис.
В политических кругах образовались две коалиции — буржуазная и рево-
люционная. Всероссийский ЦИК на 2-м заседании поставил вопрос об
объединении сил революционных демократов (большевики, эсеры, мень-
шевики), о создании объединенного социалистического правительства.
ВЦИК, высший «орган революционной демократии», в вопросе о созда-
нии коалиции решил устранить от участия в правительстве всех предста-
вителей «буржуазной демократии». 3 сентября ВЦИК направил широкому
кругу политических и гражданских организаций приглашение к обсужде-
нию ситуации.
344 Власть народа. 1917. № цд. с. 3.
345 Там же.№ 121.
346 «Интернационалисты» — профсоюзы, Советы рабочих и сол-
датских депутатов, левые эсеры, меньшевики.
347 Власть народа. 1917. № 120. С. 2.
348 Там же. № 122.
340 См.: Там же. № 135. С. 3.
350 П.М. Политические выступления кооперации // Союз потре-
бителей. 1917. № 32-33. С. 63.
351 Там же.
352 Съезд народных социалистов // Власть народа. 1917. № 130. С. 4.
353 Деятельность совета ВКС в 1918 г. М., 1919. С. 23.
зги Союз потребителей. 1917. № 27. С. 16-17.
355 Власть народа. 1917. № 117.
356 Гибнер Н.П. Система кооперации. М., 1911. С. 44.
357 Там же.
358 Союз потребителей. 1915. .№ 29. С. 985.
359 Там же. 1917. № 30-31. С. 15.
ЗП0 Прокопович С.Н. Пятидесятилетие кооперативного движения // Союз потребителей. 1915. № 29. С. 985.
361 Союз потребителей. 1915. № 29. С. 996.
зг'2 См.: Гибнер Н.П. Система кооперации. М., 1911.
363 Союз потребителей. 1915. № 29. С. 997.
364 Тезисы о союзном строительстве // Союз потребителей. 1917.
№21. С. 3.
365 Календарь-справочник для членов Общества «Кооперация». М.,
1919. С. 165-174.
зг,° Кускова Е.Д. Союзы кооперативов // Союз потребителей. 1915. № 29. С. 1006.
367 Дунин А. [Меркулов А.] На совещании союзных объединений //
Союз потребителей. 1917. № 22-23. С. 12-18.
368 Там же.
369 Там же.
370 Там же.
371 Там же.
372 Свод законов. Т. XIII. Ст. 446.
373 Прокопович С.Н. Кооперативное движение в России. М., 1918.
С. 379.
374 Обзор русского и иностранного законодательства о коопера-
тивных товариществах. СПб., 1906.
375 Кооперативный закон о кооперативных товариществах и их со-
юзах. М., 1917.
376 Союз потребителей. 1917. № 11-12. С. 3.
377 Две реальные политические силы: Думский Комитет, по сути
дела, и создавший Временное правительство — правое крыло Таврическо-
го дворца; Исполком Совета рабочих депутатов (Совет Рабочих депутатов:
Н.С.Чхеидзе— председатель, А.Ф.Керенский, М.И.Скобелев— замести-
тели, а также отдельные тов. Ю.М.Стеклов, Н.Д.Соколов) — левое крыло
Таврического дворца.
378 См.: Гриневецкий В.И. Послевоенные перспективы российской
промышленности. М., 1918.
379 МалиаМ. К пониманию русской истории. Лондон, 1985. С. 128-
129.
380 Московские ведомости. 1917. 1 августа.
381 Известия Всероссийского совета крестьянских депутатов. 1917.
19-20 августа.
382 Кильчевский В.А. Советы крестьянских депутатов. М., 1917.
383 Там же.
384 Союз потребителей. 1917. № 11-12.
385 Там же. № 22-23.
386 Дело народа. 28 окт. 1917.
387 Власть народа. 1917. № 97. С. 2.
388 Там же. №98. С. 1.
389 Лига аграрных реформ. Редакционный комитет — П.П.Маслов,
С.Л.Маслов, Н.П.Огановский и А.В.Чаянов. (См.: Статистический спра-
вочник по аграрному вопросу. М., 1917. С. 32.)
390 Лига аграрных реформ была создана по инициативе Вольного
экономического общества, Всероссийского кооперативного съезда, Все-
российского земского союза, московского и харьковского обществ сель-
ского хозяйства. Отделения Лиги аграрных реформ существовали в 33
губерниях.
391 Власть народа. 1917. № 126. С. 2.
392 См.: Архив русской революции. М., 1991. Т. 3. Кн. 5-6. С. 11.
393 Солженицын А. Наше наследие. М., 1989. С. 714-716.
394 рихтих А.А. — экономист, государственный деятель. С 1905 г. —
служащий Министерства землеустройства и земледелия, с 1912г.— то-
варищ министра, с 1916-го— управляющий Министерством. В феврале 1917 г. сделал в Государственной Думе доклад о продовольственной политике, вызвавшей негодование общественных демагогов, поддержан крестьянскими депутатами.
395 Солженицын А. Указ. соч. С. 715.
396 Велин 3. Революция и продовольственные задачи // Союз пот-
ребителей. 1917. № 9-10. С. 5.
397 Союз потребителей. 1917. № 22-23. С. 6-14.
398 Там же. С. 38.
399 Гриневецкий В.И. Послевоенные перспективы российской про-
мышленности. М., 1918. С. 5.
400 Ленин В.И Полн. собр. соч. Т. 36. С. 269.
401 Экономический обзор. Крестьяне и рабочие // Союз потреби-
телей. 1919. № 9-10. С. 26.
402 Союз потребителей. 1919. № 9-10. С. 9.
403 Колосов-Соколовский И. Союз потребителей и рабочее движе-
ние // Союз потребителей. 1923. № 2. С. 5.
404 Танин М. Союз или кооператив? // Союз потребителей. 1910.
№ 42. С. 942.
105 А.Н. Рабочее кооперативное движение // Союз потребителей. 1917. № 30-31. С. 17-18.
406 Там же.
407 Крыжановский 77. Об артелях во французской армии // Артил-
лерийский журнал. 1857. № 2. С. 143-157.
408 Озеров И. Общества потребителей. Исторический очерк их раз-
вития в Западной Европе, Америке и России. СПб., 1900. С. 207-235.
409 В экономическое общество офицеров московского военного
округа входили офицеры 2-го Гвардейского Перновского полка, 7-го
Гренадерского Салючитского полка, 6-го Гренадерского Таврического
полка, 1-го Лейб-гренадерского Екатеринославского Императорского
Александра III полка, 4-го Гренадерского Несвижского полка, 5-го Гре-
надерского Киевского полка, Московского Жандармского Дивизиона,
2-го Гренадерского Ростовского полка, 12-го Гренадерского Астраханс-
кого полка.
410 Листок объявлений московского военно-хозяйственного обще-
ства. 1897. № 1.
411 Там же.
112 Там же. № 2.
413 Союз потребителей. 1918. № 39. С. 23.
414 Там же. 1923. №2. С. 75.
11Г,Там же. №3. С. 65.
416 Там же. С. 64.
417 Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. М.,
1989. С. 155.
418 О положении и обеспечении служащих и рабочих в кооперати-
вах // Всероссийский съезд по кооперации в г. Киеве. 1-7 авг. 1913. С. 12.
410 Туган-Барановский М.И. Указ. соч. С. 157.
420 Протопопов Д. Возрождение русской промышленности и роль
кооперации // Вестник МОСКО. 1919. № 5-6. С. 26-28.
421 Чаянов А. Спорные вопросы кооперативного строительства //
Кооперативная жизнь. 1918. № 1. С. 18.
422 Носов С. Гибель действительности // Новый журнал. 1997. № 1.
С. 191.
423 Меркулов А.В. Полвека потребительной кооперации // Союз
потребителей. 1915. № 29. С. 984, 987.
424 Тернер Ф.А. О рабочем классе и мерах к обеспечению его благо-
состояния. Спб., 1861
425 Кускова Е.Д. Союзы потребителей // Союз потребителей. 1915.
№ 29. С. 1002.
426 Шеллер-Михайлов А. Ассоциации. СПб., 1870.
427 Известия Центросоюза. 1919. С. 83.
428 Керенский А. Ф. Россия в историческом повороте. М., 1993. С. 77.
429 Союз потребителей. 1918. № 39. С. 34.
430 Там же. С. 14, 19.
431 Хохлов Г. Московский союз // Потребительное общество. 1903.
№ 18. С. 541-549.
432 Союз потребителей. 1915. № 29. С. 1010.
433 Продпуть. 1918. № 1. С. 11; № 8. С. 20-21.
434 Союз потребителей. 1918. № 39. С. 35.
435 Там же. С. 37.
436 Наш юбилей // Союз потребителей. 1918 № 39.
437 Там же. С. 32.
438 Союз потребителей. 1917. № 13-14. С. 2-3.
439 Календарь-справочник для членов обществ потребителей в
Москве. М., 1919. С. 139.
440 В.В. Крестьянская община. СПб., 1892. С. 151.
441 Кр-ин К. Взаимопомощь среди животных и людей. СПб., 1904.
С. 191.
442 Хромов М. Интеллигентская колония «Криница» // Вестник ко-
операции. 1912. № 2. С. 21.
443 Там же.
444 См.: Хромов М. Указ. соч.; Его же. «Криница» и ее экономичес-
кая организация. К 25-летию колонии «Криница» // Вестник кооперации.
1912. № 9; Василевский Г. Интеллигентская земледельческая община «Кри-
ница». К истории исканий общественных форм идеальной жизни. СПб.,
1908; Его же. Четверть века «Криницы» // Наше дело. 1913.
445 Хромов М. Указ. соч. С. 18.
446 КанчерЕ. Что такое сельскохозяйственная кооперация // Вест-
ник кооперации. 1912. № 3. С. 34-50.
447 Василевский Г. Указ. соч. С. 49, 51.
448 Труды первого Всероссийского кооперативного съезда. Киев,
1908. С. 378.
449 См.: Итенберг Б.С. Начало массового «хождения в народ» // Ис-
торические записки. 1961. Т. 69; Гауэнштейн М.Е. Воспоминания из жизни
народнических кружков в Казани // Каторга и ссылка. 1930. Кн. 10; Лой-коЛ. От «Земли и воли» к ВКП (б). М.-Л., 1929; Общественное движение в пореформенной России. М., 1965.
450 Жизнь в кибуце — волнующий образ // The Messianic Times.
1993. № 1.
451 Биран Д. Абсорбция в кибуце. Я строю кибуц, и кибуц строит
меня. Jerusalem, 1989.
452 Пумпянский Л.М. Лже-кооперация // На чужой стороне. Бер-
лин, 1923. Ч. 1.С. 240.
453 Зелинская Е.И. Хижняков В.В. // Кооперация. Страницы исто-
рии. М., 1995. Вып. 4. С. 139-157.
454 Хейсин М. Начало новой идеологии в Отделении // Вестник ко-
операции. 1915. № 18. С. 87-89.
455 Кооперативное дело под охранным надзором // Союз потреби-
телей. 1917. № 9-10.
456 Кускова Е. Союз кооперативов // Союз потребителей. 1915.
№29. С. 1006.
457 Кооперация. Страницы истории. Вып. 5. С. 318-329.
458 Гибнер НИ Система кооперации. М., 1911. С. 138.
459 Там же. С. 139-145.
460 Кускова Е.Д. Указ. соч. С. 1006.
461 Союз потребителей. 1915. № 29. С. 996.
462 Там же. С. 999.
463 Кускова Е. Д. Союзы кооперативов. С. 1006.
464 Союз потребителей. 1917. № 30-31. С. 15.
465 Гибнер Н.П. Второй кооперативный Всероссийский съезд //
Союз потребителей. 1914. №. 22. С. 566.
466 Меркулов А. Н.П.Гибнер // Союз потребителей. 1918. № 39. С. 14.
467 Там же. С. 23
468 Отзывы ученых и общественных деятелей кооперации. М.,
1918. С. 16.
469 Письмо Н.П.Гибнера на учредительный съезд немецких коопе-
раторов в Дрезден // Союз потребителей. 1918. № 39. С. 21.
470 Гибнер Н.П. Система кооперации. М., 1911. С. 103.
471 Гибнер Н.П. Свобода // Союз потребителей. 1905. № 18. С. 517.
472 Письмо Н.П.Гибнера... С. 21.
473 Гибнер Н.П. Новый проект организации мелкого кредита //
Союз портебителей. 1903. № 14. С. 1-2.
474 Отзывы ученых и общественных деятелей кооперации... С. 16.
475 Гибнер Н.П. Система кооперации. С. 10.
476 Там же. С. 9, 104.
477 Отзывы ученых и общественных деятелей кооперации... С. 16.
478 Гибнер Н.П. Система кооперации. С. 8, 9, 38.
479 Там же.
480 Там же. С. 138.
481 Там же. С. 17, 138.
482 Гибнер Н.П. Новый проект... С. 1, 2.
483 Гибнер НИ Система кооперации. С. 137.
484 оТзыВЫ уЧеных и общественных деятелей кооперации... С. 17.
485 Гибнер НИ Система кооперации. С. 100-104.
486 Там же.
487 Кооперация. Страницы истории. М., 1993. Кн. 1. Ч. 1. С. 39.
488 Керенский А. Ф. Россия на историческом повороте. Мемуары. М.,
1993. С. 62.
489 АврехАЯ. Масоны и революция. М., 1990. С. 26-29.
490 См: Берберова Н. Люди и ложи. Русские масоны XX столетия. Нью-
Йорк. 1989. С. 27; Андреев Д.А. Эволюция политической доктрины русского
масонства. 1906-1917 // Вестник Московского университета. 1993. № 4.
491 Берберова Н Указ. соч. С. 161, 154.
492 Там же. С. 637.
493 Керенский А.Ф. Указ. соч. С. 63.
494 АронсонГ Россия накануне революции. Нью-Йорк, 1962.
495 Берберова Н Указ. соч. С. 158-234.
496 Кускова Е.Д. Союзы кооперативов // Союз потребителей. 1915.
№ 29. С. 1006.
497 Известия Совета Всероссийских кооперативных Съездов. №1.
1917.
498 Власть народа. № 131. 1917. С. 2-3.
499 Там же. № 135.
500 Пумпянский Л.М. Лже-кооперация // На чужой стороне. Бер-
лин, 1923. Ч. 1.С. 240.
501 Маркс К, Энгельс Ф. Соч. Т. 4. С. 436.
502 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 120.
503 Москва или Рочдель? М., 1915 г. (См., например: доклад Шарля
Жида «Рочдель или Москва», сделанный 28 июля 1914 г. на Международ-
ной кооперативной выставке в Генте, и доклад Н.Мещерякова, прочитан-
ный 21 декабря 1914 г. на ту же тему к 80-летию Рочделя в Центральном
кооперативном клубе в Москве.)
504 Москва или Рочдель? М., 1925. С. 18, 36.
505 Впервые слово «социализм» упомянуто в сен-симонистском
журнале «Глобус» в 1831 г.
506 См.: Козлова Е.Н Что такое кооперация? Приложение // Коопе-
рация. Страницы истории. М., 1991. Вып. 1. Ч. 2. С. 32-32.
507 В православной идеологии отсутствует концепция отношения к
труду, как источнику капитала.
508 См.: Прокопович С.Н Кооперативное движение в России. М., 1913.
509 Союз потребителей. 1918. № 39. С. 45-47.
510 Николаев А. Теория и практика кооперации. М., 1908
511 Прокопович С.Н. Кооперация // Энциклопедический словарь.
Гранат. Т. 25. С. III.
512 Егоров И. Центросоюз и рабочая кооперация //Союз потреби-
телей 1913. № 12. С. 269.
513 См.: «Революционное творчество». Ежемесячный журнал на-
уки, искусства, социальной жизни и кооперации под углом зрения общего
анархизма. Гл. ред. Ф.М.Неустоев.
514 Поссе В.А. (1864-1940) — революционный деятель, журналист,
издатель, идеолог рабочей кооперации. В 1906 г. совместно с Хейсиным,
Малиновским и др. товарищами основал потребительный кооператив
«Трудовой союз», который дал крышу революционным партиям. Вдохнов-
ленный марксизмом, Поссе разработал в 1903 г. собственную концепцию
общинного социализма. Политические взгляды Поссе носили эклектичес-
кий характер — от Толстого до Кропоткина, Плеханова и Маркса. Общины,
организованные Поссе на утопической основе по разработанному им уста-
ву в Петрограде, Одессе, Минске, Воронеже, быстро распались. В 1917 г.
Поссе создал «Союз имущественного и трудового равенства». Устав «Со-
юза» объявил войну «буржуазии» «во имя замены общественного строя...
строем братства и радостной жизни всех и каждого». В 1930-е гг. — персо-
нальный пенсионер, обласканный большевиками.
515 Извинения со стороны А.Посникова все же были принесены.
516 Журнал «Объединение» (1911-1919 гг.) Главный редактор —
В.Зельгейм.
г'17 Кооперативный мир. 1917. № 3-4. С. 5.
518 Там же. С. 3.
519 Там же. С. 116.
г,2° Коммунисты о кооперации // Союз потребителей. 1918. № 34-
35. С. 3.
521 Кооперативный идеал // Союз потребителей. 1918. № 39.
С. 40-42.
522 Ежов В. Необходимое разъяснение. Письмо в редакцию // Союз
потребителей. 1918. № 42. С. 58-59.
г'23 Коммунисты о кооперации // Союз потребителей. 1918. № 34-
35. С. 4.
524 Час настал! //Объединение. 1917. № 1. С. 6. Г,2Г' Мещеряков Н. Кооперация, социализм и диктатура пролетариата // Новые идеи в кооперации. М., 1919. С. 18-20, 50-51.
526 Справочная книга для земледельческих артелей, коммун и това-
риществ. М.; Л., 1925. С. 56-91.
527 Ленин В.И Полн. собр. соч. Т. 36. С. 161.
528 БСЭ. Т. 34. С. 204; Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 375.
529 Гибнер Н.П. Система кооперации. М., 1911. С. 103.
530 Там же. С. 138.
531 Там же.
Телицын Вадим Леонидович, Козлова Елена Николаевна
31 Российская кооперация: Что это было: Очерки. — М. :
Собрание, 2009. - 336 с. : ил. - ISBN 978-5-9606-0084-2
Настоящая книга посвящена исследованию уникального социально-экономического явления — кооперации. Благодаря кооперации России удалось в конце XIX — начале XX вв. совершить настоящий прорыв в своем развитии — с учетом российской действительности, ментальности и, главное, с учетом ее исторического пути.
В основу книги легли труды российских кооператоров-теоретиков, а также документы, свидетельствующие об успехах кооператоров-практиков.
Для широкого круга читателей.
УДК 338+316/42(47+57)(091) ББК 63.3(2)6
ОФОРМЛЕНИЕ ПЕРЕПЛЕТА
СЛ. Стулов
Подписано в печать 15.09.2009 г. Формат 60 х 90/16. Гарнитура NewBaskerville. Печать офсетная. Усл. печ. л. 21,00. Уч.-изд. л. 18,20. Тираж 100 экз. Заказ № 685
Издательство «Собрание» 109559, Москва, Тихорецкий бульвар, 1, стр. 5 Тел. (495) 389-68-88
Отпечатано в полном соответствии с качеством предоставленных материалов в ЗАО «Гриф и К» 300062, Тула, ул. Октябрьская, 81а
