АНТРОПОЛОГИЯ
ВОСТОЧНЫЕ ОТЦЫ И УЧИТЕЛИ ЦЕРКВИ V
BEKA
К оглавлению
ПОУЧЕНИЕ ЕПИСКОПА КИРИЛЛА, ПРОИЗНЕСЕННОЕ К НАРОДУ 23
АПРЕЛЯ5
Твердых в благочестии и имеющих несомненную и украшенную свя тыми
догматами веру пророк называет землею вожделенною, говоря: Будете вы земля
пожеланная, глаголет Господь вседержитель, и ублажат вы вcu языцы (Мал. 3,
12). Землею же вожделенною называет он землю самую плодородную и плодоносную -
мать и питательницу домашних плодов. Подобна ей и всякая Богу возлюбленная и святая
душа, избравшая Христа, как бы некоего возделывателя и сеятеля вся кого блага,
который открывает нам и знание святых догматов. Но враг всего, т. е. сатана, возбуждает
в свою пору злые плевелы, посеянные сверх пшеницы. Впрочем, эти плевелы, хотя
и цветут, опадают и поле, таким образом, остается совершенно чистым. Посему всею
Церковью отвергнут Несторий, - эти поистине горькие плевелы диавола, - и относительно
прочего согласны между собой существующие на всем земном шаре чтители Бога - епископы,
исповедуя правую и единую веру. Все они, рассеянные по всему миру, даже восточные,
вступили в общение с нашими церквами. Ибо и там признанные, возлюбленные Богу
епископы исповедуют веру правую и чистую. А что писал ко мне боголюбезнейший и
почтеннейший епископ антиохийский, и что я ему отпишу - услышите, если Богу будет
угодно.
ПОСЛАНИЕ КИРИЛЛА, АРХИЕПИСКОПА АЛЕКСАНДРИЙСКОГО, К
ИОАННУ, ЕПИСКОПУ АНТИОХИЙСКОМУ, ОТПРАВЛЕННОЕ С ПАВЛОМ, ЕПИСКОПОМ ЭМЕССКИМ
Господину моему, возлюбленному брату и сослужителю Иоанну, Ки рилл
желает всякого блага о Господе.
Да возвеселятся небеса и радуется земля (Пс. 95, 11). Разрушено
средостение (Еф. 2, 14), печаль прекратилась и всякие раздоры уничто жены, так
как общий Спаситель наш Христос даровал мир Церквам своим, а благочестивейшие
и возлюбленнейшие Богу императоры при зывали к тому. Будучи лучшими ревнителями
веры праотцов, они бод рствуют духом своим на страже твердости и непоколебимости
правой веры, да еще и то особенное старание прилагают о святых Церквах, чтобы
они постоянно находились в величайшей славе и способствовали цветущему состоянию
их царства; и сам Христос, Господь вышних сил, щедрою рукою ниспосылает им блага,
помогает одолевать врагов и дарует победу. И не обманывается говорящий: Живу
Аз, глаголет Господь, и прославляющих Мя прославлю (1 Цар. 2, 30). Итак, мне
особенно было приятно прибытие в Александрию господина моего, бла гочестивейшего
Павла, сослужителя и брата, и недаром в посредники избран такой муж и понес труды
выше сил своих для того, чтобы упразднить ненависть диавола, соединить разделенное
и увенчать миром и согласием наши и ваши Церкви, потерпевшие от беспорядков. От
чего произошло меж ними несогласие, поминать излишне. Лучше, ка жется, думать
и говорить о том, что прилично времени мирному. Итак, мы обрадовались посещению
помянутого благочестивейшего мужа, ко торый, может быть, ожидал немалого спора,
имея советовать нам, что должно позаботиться о соединении Церквей миром и согласием,
об уничтожении послания людей разномыслящих и о притуплении острия диавольского
нечестия. Однако он нашел нас готовыми к этому делу, так что ему не представилось
в этом никакого труда. Ибо мы помним слова Спасителя нашего: Мир Мой даю вам,
мир Мой оставляю вам (Ин. 14, 27). Да и в ежедневных молитвах научены мы говорить:
Гос поди Боже наш, мир даждь нам, вся бо воздал ecu нам (Ис. 26, 12). Почему
каждый причастный миру, даруемому Богом, не будет иметь недостатка в каком-нибудь
благе. А как возникло несогласие Церквей, совершенно лишнее и без всякой законной
причины, это подробно узна ли мы из письма, доставленного нам теперь господином
нашим, благоче стивейшим епископом Павлом, содержащего в себе безукоризненное
исповедание веры; он доставил нам и исповедание, составленное как твоею святостью,
так и прочими находящимися там епископами, которое мы заблагорассудили буквально
поместить в нашем письме. Вот оно: «О том, как мы думаем и говорим о Богородице
Деве Марии и об образе вочеловечения единородного Сына Божия, по необходимости
скажем коротко, - скажем не в виде угодливости кому-нибудь, а в форме пол ного
убеждения, как почерпнули мы это из Писаний Божественных и преданий святых отцов,
ничего ровно не прибавляя к вере, изложенной святыми отцами в Никее, ибо и ее,
как мы и прежде говорили, вполне достаточно для познания всякого благочестия и
для низложения всяко го неправого еретического учения; скажем притом не с тем,
чтобы изъяс нить непостижимое, но чтобы признанием собственного бессилия устра
нить от себя тех, которые только и желают заниматься тем, что превыша ет разумение
человеческое. Итак, мы исповедуем, что Господь наш Иисус Христос, единородный
Сын Божий, есть совершенный Бог и совершен ный человек, из разумной души и тела;
что Он рожден прежде веков от Отца по Божеству, а в последнее время ради нас и
ради нашего спасения от Марии Девы по человечеству; что Он единосущен Отцу по
Божеству и единосущен нам по человечеству, ибо (в Нем) совершилось соединение
двух естеств. Почему мы и исповедуем одного Христа, одного Сына, одного Господа.
На основании такого неслитного соединения мы испове дуем Пресвятую Деву Богородицею,
потому что Бог Слово воплотился и вочеловечился и в самом зачатии соединил с Собой
храм, от нее вос принятый. Известно, что знаменитые богословы одни из евангельских
и апостольских изречений о Господе обыкновенно делают общими как принадлежащие
одному лицу, другие же по причине различия двух ес теств принимают раздельно,
и те из них, которые приличны Богу, относят к Божественности Христа, а недостойные
Бога -к Его человечеству».
Прочитав таким образом эти святые ваши слова и найдя, что и мы сами
не иначе думаем (ибо един Господь, едина вера и едино креще ние - Еф. 4,
5), мы прославили Спасителя всех Бога, поздравляя друг друга с тем, что у наших
и у ваших Церквей вера согласна с Божественными Писаниями и преданиями святых
отцов. А так как узнал я, что некоторые из тех, коим свойственно пустословить,
жужжат, подобно полевым осам, и распространяют обо мне нелепые слухи, будто я
гово рил, что святое тело Христово заимствовано не от Святой Девы, а принесено
с неба, го считаю нелишним сказать против них кое-что в этом отношении. О безрассудные
и искусные только в клевете! Как пришла вам подобная мысль? Как впали вы в недуг
такого безрассуд ства? Ибо ясно должно было понять, что весь почти спор о вере
поднят из-за нас, так как мы постоянно утверждаем, что Святая Дева есть Богородица.
И если бы мы допускали, что святое тело общего нашего Спасителя родилось не от
Девы, а принесено с неба, то каким бы образом признали ее Богородицею? Кого же,
наконец, родила она, если истинно не родила Еммануила по плоти? Осмеивать поэтому
и прого нять от себя должно тех, кто распространяет на мой счет подобную нелепость.
И не ошибается, конечно, блаженный пророк Исаия, когда говорит: Се Дева
во чреве зачнет и родит Сына и наречеши имя Ему Еммануил (Ис. 7, 14), еже
есть сказаемо с нами Бог (Ис. 1, 23). И совершенно истинно пророчествует и
св. Гавриил, когда так привет ствует блаженную Деву: Не бойся Мариам: обрела
бо ecu благодать у Бога. И се зачнеши во чреве и родиши Сына, и наречеши имя ему
Иисус (Лк. 1, 30 - 31). Той бо спасет люди Своя от грех их (Мф. 1,
21). Если же мы Господа нашего Иисуса Христа и называем сошедшим с небес, то выражаем
этим не то, будто святое тело Его было принесено с небес, а следуем только блаженному
Павлу, ясно проповедавшему: Первый человек от земли, перстен; второй человек
(Господь) с небе се (1 Кор. 15, 47). Вспомним также слова и самого Спасителя:
Никто же взыде на небо, токмо сшедый с небесе, Сын человеческий (Ин. 3,
13). Ибо хотя Он по плоти, как мы уже сказали, родился от Святой Девы, однако
называется Он сошедшим с неба потому, что Бог Слово сошел с небес на землю и,
приняв вид раба, истощил Себя, и назван Сыном человеческим, пребывая тем, чем
и был, т. е. Богом (ибо по собственному естеству Он неизменяем и непеременяем),
и с собствен ной плотью мыслимый как один, называется человеком с небеси, потому
что совершен в Божестве и так же совершен в человечестве и мыслит ся в одном лице.
Следовательно, один Господь Иисус Христос, хотя мы и не знаем различия естеств,
которые вошли в это неизъяснимое соеди нение. Твоя же святость да заградит уста
тем, кто проповедует или тождество, или слияние, или смешение Слова Божия с плотью,
потому что, кажется, есть люди, которые распространяют слухи в народ, будто я
подобным образом и думаю и учу, тогда как, наоборот, я даже сумасбро дами считаю
тех, которые в Божественном естестве Слова допускают хоть тень превращения. Ибо
Оно пребывает таким, каким было и всегда; и не есть иное, и не станет когда-нибудь
иным, и неспособно к какому-нибудь изменению. Сверх того Само Слово Божие мы испове
дуем бесстрастным, хотя Само Оно, совершивши это таинство с удиви тельною премудростью,
благоволило приписать Себе те страдания, ка кие свойственны плоти. Отсюда и премудрый
Петр говорит: Христу пострадавшу за ны плопгию (1 Пет. 4, 1), но не этим
несказанной Божественности естеством. Ибо для того, чтобы быть Ему Спасителем
всех нас, Он посредством усвоения относит к Себе как собственные, о чем я уже
заметил, страдания собственной плоти. Такой смысл имеют и слова, сказанные Им
как бы от собственного лица через пророка: Пле щи мои вдах на раны и ланите
мои на заушения, лица же моего не отвратих от студа заплеваний (Ис. 50, 6).
Что во всем этом следуем мнениям святых отцов и в особенности блаженного и славнейшего
отца нашего Афанасия, дабы не сделать уклонения в чем-нибудь малей шем, да будет
несомненно уверена твоя святость, да не сомневается и кто-нибудь другой. Много
к этому присовокупил бы я еще отеческих свидетельств, сообщающих доверие к этой
моей речи, если бы не опасал ся наскучить длиною письма. Решительно терпеть не
можем, чтобы кто-нибудь потрясал веру или символ веры, изданный некогда святыми
отцами никейскими. И решительно не позволим ни себе, ни кому-нибудь другому изменить
хоть одно слово, там поставленное, ни пропасть хоть одному слогу, помня слова
сказавшего: Не прелагай предел вечных, яже положиша отцы твои (Притч. 22,
28). Ибо не сами они говорили, а Сам Дух Бога и Отца (Мф. 10, 20), который и исходит
от Него, хотя не чужд Он и Сына - разумеется относительно сущности, и это под
тверждается словами святых, предавших таинства. Ибо в Деяниях апо стольских написано:
Пришедше же в Мисию, покушахуся в Вифинию поити: и не остави их Дух (Деян.
16, 7). Пишет и божественный Павел: Сущии же во плоти Богу угодити не могут.
Вы же несте во плоти, но в дусе, понеже Дух Божий живет в вас; аще же кто Духа
Христова не имать, сей несть Егов (Рим. 8, 8 - 9). А что некоторые из тех,
которые обыкновенно ломают правое учение, извращают слова мои как им угодно, то
пусть святость твоя не удивляется этому, зная, что последователи какой-нибудь
ереси и во Священном Писании нахо дят опору своим заблуждениям, извращая превратным
пониманием то, Что право сказано в нем Духом Святым, и таким образом собирая на
главу свою уголь неугасимый. А так как известно нам, что некоторые издали православное
послание славнейшего отца нашего Афанасия с изменениями и извращениями, от чего
многие и пострадали, то, думая, что это будет полезно и необходимо для братий,
послали мы твоей святости один из древнейших экземпляров этого творения, сохранив
шийся у нас в чистоте и неповрежденности. Прощай.
КИРИЛЛА, АРХИЕПИСКОПА АЛЕКСАНДРИЙСКОГО, НА СВЯТОЙ
СИМВОЛ
Избранным и возлюбленнейшим Афанасию, Александру Мартиниану, Иоанну,
Паригорию пресвитеру, и Максиму диакону, и прочим православ ным отцам из монахов,
вместе с вами ведущим монашескую жизнь и утвержденным в вере Божией, Кирилл желает
всякого блага о Господе.
Заботливость и прилежание любви вашей я и теперь не могу хвалить
лишь умеренно, но считаю достойными всякой похвалы; потому что лю бить Божественные
Писания и стараться следовать святым догматам - это достойно удивления. Это доставляет
жизнь бесконечную и блажен ную, и понесенный для этого труд не останется без возмездия.
Ибо говорит Господь наш Иисус Христос к Небесному Отцу и Богу: Сей есть живот
вечный, да знают Тебе единого истинного Бога, и Егоже послал ecu Иисус Христа
(Ин. 17, 3). Правая поистине и безукоризнен ная вера, которой сопутствует свет
добрых дел, исполняет нас всякого блага и имеющим ее доставляет блистательную
славу. Но свет дел, если он чужд правых догматов и неповрежденной веры, душе человеческой,
как думаю, не доставит никакой пользы. Ибо, как вера без дел мертва есть
(Иак. 2, 20), так и противное истинно. Итак, вместе да сияют с честною жизнью
слава и неповрежденность веры. Ибо так будем совер шенны по закону премудрого
Моисея. Совершен, говорит, да будеши пред Господом Богом твоим (Втор.
18, 13). А те, которые по безрассуд ству не считают нужным иметь правую веру,
хотя и украшаются добры ми делами, подобны некоторым образом людям с благородным
лицом и косыми, блуждающими глазами, и потому к ним относится то, что сказано
Господом через пророка об Иерусалиме, матери городов иудейских: Се не суть
очи твои, ниже сердце твое благо (Иер. 22, 17). Нужно поэто му прежде всего
владеть нам здравым умом и помнить слова Священно го Писания: Очи твои право
да зрят (Притч. 4, 25). А прямое видение глаз внутри сокровенных состоит в
том, чтобы иметь возможность раз личать остро и точно, как следует, суждения,
произносимые о Боге. Ибо мы видим в зерцале гадательно и знаем отчасти (1 Кор.
13, 12), но, Кто из тьмы открывает бездну (Иов 12, 22), Тот прольет свет истины
тем, кото рые хотят составить о Нем правильное познание. Должно поэтому взы вать
к Господу, как бы возлежа пред ним: Просвети очи мои, да не когда усну в смерть
(Пс. 12, 4), потому что отступить от правоты святых догматов есть не иное что,
как явно уснуть в смерть; от такой правоты отступаем, когда не следуем писаниям
Богодухновенным, а увлекаемся или предрассудками, или усердием и привязанностью
к тем, которые со держат веру неправо, когда начинаем преклонять силу нашего ума
и вредить прежде всего своим душам. Должно поэтому согласоваться с теми, которые
тщательно исследовали правую веру по разуму священ ных проповедей, которые и передали
нам Духом Святым, которые внача ле сами видели и были наставниками слова, стопам
которых следовать учились даже святейшие отцы наши, которые, собравшись некогда
в Ни кее, составили достоуважаемый вселенский символ, с которыми восседал и сам
Христос, сказавший: И деже еста два или трие собраны во имя Мое, ту есмь посреде
их (Мф. 18, 20). Ибо как можно сомневаться в том, что Христос председательствовал
на святом и вселенском этом соборе, потому что здесь некоторый фундамент и основание
твердое, несокрушимое полагалось и даже распространялось на всю вселенную, т.
е. это святое и безукоризненное исповедание. Если это так, то разве мог отсутствовать
Христос, когда Он есть основание, по словам премуд рого Павла: Основания иного
никтоже может положити паче лежа щаго, еже есть Христос Иисус (1 Кор. 3, 11).
Почему изложенную и определенную ими веру свято сохраняли и те, которые следовали
после них, - святые отцы, и пастыри народа, и светила Церкви, и искуснейшие строители
таинств. А что ничего не оставлено и не опущено из того, что необходимо для пользы,
- это может видеть каждый в исповеданиях отцов, т. е. в изложениях правой и неповрежденной
веры, которые они составили для обличения и опровержения всех ересей и нечестивых
бого хульств и для укрепления и утверждения тех, которые право содержат веру и
которым светоносно взошла денница и воссиял день (2 Пет. 1, 19), как говорит Писание,
и ради святого крещения сообщается свет истины.
А так как ваше благочестие написало, что некоторые содержащееся
в символе клонят туда, куда не должно, или потому, что не понимают пра вильно
силы слов символа, или потому, что, увлекшись писаниями некото рых, пришли к фальшивому
смыслу, и, таким образом, нужно, чтобы и я также предложил вам слово об этих самых
предметах и с очевидностью истолковал силу изложения (веры), то я почел нужным
вкратце выска зать то, что теперь пришло мне на ум. Затем, переходя к правильному
и беспристрастному исследованию сказанного святыми отцами, мы посто янно будем
держаться порядка их исповеданий и мнений. Ибо сам свя той собор - разумею собор,
по воле Божией собравшийся в Ефесе, - произнесши правильный и точный суд над лжеучением
Нестория, вместе с ним осудил под условием одинакового наказания и нововведения
дру гих, которые после или прежде него, одинаково с ним мысля, дерзнули учить
или писать. Да так и следовало: когда один кто-нибудь раз осуж ден за невежественные
нововведения, то осуждение должно относиться не к одному, но ко всякой, так сказать,
ереси, или хуле, которую составили нововводители против благочестивых догматов
Церкви, воздавая честь двум сынам, разделяя неразделимое и давая повод обвинять
небо и землю в человекослужении; потому что вместе с нами и святой сонм небес
ных духов поклоняется единому Господу Иисусу Христу. А чтобы все знали силу символа,
содержимого и проповедуемого во всех святых Божиих Церквах, я внес в свои толкования
самые мнения святых отцов, или изложение их мнений. Таким образом, слушающие или
читающие эти мнения увидят, как должно понимать их в изложении, сделанном святы
ми отцами, или уразумеют чистый символ правой веры. Думаю, что вашей любви попадалась
книга, нами об этом написанная. Теперь же, как сказа но мной, я сперва изложу
буквально символ, а потом обращусь к ясному истолкованию каждого его слова, потому
что знаю написанное всеслав ным Петром: Готовы присно ко ответу всякому вопрошающему
вы словесе о вашем уповании (1 Пет. 3, 15).
Символ Никейских отцов: «Веруем во единого Бога, Отца вседержи теля,
Творца всего видимого и невидимого. И во единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия,
единородного рожденного от Отца, т. е. из сущности Отца, Бога от Бога, свет от
света, Бога истинного от Бога истинного, рожденного, несотворенного, Отцу единосущного,
через кото рого все произошло как на небе, так и на земле, ради нас, человеков,
и ради нашего спасения нисшедшего, воплотившегося и вочеловечивше гося, страдавшего
и воскресшего в третий день, восшедшего на небеса и грядущего судить живых и мертвых.
И в Духа Святого. Говорящих же, что было время, когда не было (Сына), что Он не
существовал до рождения и произошел из небытия, или от иного существа или сущнос
ти, или утверждающих, что Сын Божий изменяем или преложим - та ковых анафематствует
апостольская и кафолическая Церковь».
Отцы изрекли: «Веруем во единого Бога» - это с той целью, чтобы
в самом основании, или в глубине, разрушить мнения язычников, которые, глаголющеся
быти мудри, объюродеша, и измениша славу нетленного Бога в подобие образа тленна
человека и птиц и четвероног и гад, послужиша твари паче Творца (Рим. 1, 22
- 25), служили стихиям мира, вымыслив не только многих, но и бесчисленных богов.
Потому-то отцы для искоренения заблуждений многобожия называют Бога единым, нис
колько не отступая от Священного Писания и ясно показывая красоту истины всем
живущим во вселенной. Так же поступил и мудрый Мои сей: он ясно говорит: Слыши
Исраилю: Господь Бог твой, Господь един есть (Втор. 6, 1). И сам Виновник
бытия всего и Владыка говорит: Да не будут тебе бози инии разве Мене (Исх.
20, 3). То же самое возвеща ет Он и устами святых пророков: Аз первый, и Аз
по сих, кроме Мене несть Бога {Иc. 44, 6). Потому-то всехвальные отцы в намерении
дать твердое основание вере, то именно, что должно и мыслить и исповедовать, что
Бог есть един и единствен по естеству и по истине, прекрасно сказа ли: «Веруем
во единого Бога». Вместе с тем именуют они Бога «Отцом вседержителем», чтобы упоминанием
об отце указать на Сына, для Кото рого Он Отец, - Сына сосуществующего и совечного
Отцу, потому что Бог Отец не во времени сделался Отцом, но всегда был тем, чем
есть, т. е. Отцом, превыше всего сотворенного и в высотах недоступных. А что Он
все держит и над всем владычествует - это означает светлую и ни с чем не сравнимую
Его славу. Называя его «Творцом всего на небе и на земле», отцы тем самым дают
нам разуметь его несродность ни с каким творением, потому что ни с чем не сравнима
разница между Творцом и тварью, между нерожденным и рожденным, между природою
подчинен ною, служебного, и природою, украшенною владычественными достоин ствами,
имеющую божественную и премирную славу.
Далее, упомянувши о Сыне, отцы, чтобы не показалось, что они припи
сывают Ему общее имя, которое и нам также усваивается, - и мы тоже названы сынами,
- весьма разумно присовокупляют то, из чего можно видеть достоинство присущей
Сыну естественной Его славы, - досто инство, не свойственное никакому творению.
Отцы говорят, что Сын «рожден, а не сотворен», показывая словом «не сотворен»,
что Он по самому существу своему вне всех творений, или, лучше, утверждая, что
Он рожден из существа Бога и Отца вне времени и непостижим, потому что в начале
бе Слово (Ин. 1,1). Потом, стараясь объяснить возможно наилучшим образом рождение,
судя по человечески, ради пользы, нелиш не сказать и об этом, отцы назвали Сына
«Богом, рожденным от Бога», потому что, где рождение истинное, там, всеконечно,
по всем нашим сооб ражениям, ничего иного ни представить себе, ни сказать мы не
можем, кроме того, что рожденное не может быть отличным по существу от родившего,
что особенные, отличительные свойства существа родившего должны принадлежать и
рожденному, так как рожденное происходит из существа или сущности родившего по
способу, приличному и соответ ствующему этой сущности. Бестелесное, конечно, рождает
не по образу телесного, а всего ближе указывается образ рождения, свойственный
бестелесному, происхождением света от света: свет, излитый блещущим светом, мыслится
нами не иначе, как свет же; происхождение последнего от первого таинственно и
неизреченно, и последний содержится в первом по причине единства и тождественности
физической. Потому-то и гово рим мы: «Сын в Отце, и Отец в Сыне», так как Сын
в Своем естестве и в Своей славе представляет нам Собою Отца. Сам Сын сказал это
ясно одному из Своих учеников - Филиппу: Не веруеши ли, яко Аз во Отце, и Отец
во Мне есть? Видевый Мене, виде и Отца. Аз и Отец едино есма (Ин. 14, 9-10;
10, 30). Следовательно, Сын «единосущен» Отцу. Потому-то и веруется, что «истинный
Бог рожден от истинного Бога». Правда, рождение усвояется и тварям, по сказанному
Богом о плотских потомках Израиля: Сыны родих и возвысих (Ис. 1, 2), но
твари удостаиваются названия рожденных по чину благодати; о Сыне же по естеству
говорится все в смысле истинном, а не в переносном, потому Он только и говорит
о Себе: Аз есмь истина (Ин. 14, 6), так что в отношении к Нему употребит
ли кто слово «рождение» или слово «сыновство», не впадет в ложь, потому что Он
есть истина. Так-то укрепляют наших детей все славные тайноводцы, постоянно употребляя
слова «Отец», «Сын», «рож дение», также говоря, что воссиял Бог истинный от Бога
истинного, свет от света, чтобы рождение признавали мы бестелесным и простым и
про исходящим из Него (Отца) и пребывающим в Нем, и чтобы каждого (т. е. Отца
и Сына) мыслили существующим личностно. Ибо Отец есть Отец, а не Сын; Сын есть
рожденный, а не Отец; и при тождестве естества каждый из Них есть то, что есть.
Сказав об Отце как Творце всего видимого и невидимого, отцы говорят,
что все сотворено через Сына. Этим они не умаляют славы Сына, как бы приписывая
Ему только некоторое участие в миротворе нии. Далеко не так. Разве можно искать
большее и меньшее там, где единосущность? Но в естестве Бога и Отца то свойство,
что Он не иначе что-либо производит и вызывает к бытию, как через Сына в Духе,
- через Сына как свою силу и премудрость, потому что написа но: Словом Господним
небеса утвердишася, и Духом уст Его вся сила их (Пс. 32, 6). Также и мудрый
Иоанн, сказавши: В начали бе Слово, и Слово бе к Богу, и Бог бе Слово,
необходимо присовокупил: вся Тем быша, и без Него ничтоже бысть (Ин. 1,
1-3).
Показав же, что Сын единосущен, равночестен и равномощен Отцу, отцы
весьма кстати после этого переходят к Его вочеловечению. Они раскрывают тайну
домостроительства Его во плоти, вполне постигнув, что через эту только тайну предание
веры становится совершенным и вполне достаточным. Верующим в Сына недостаточно
питать в себе те чувствования и мысли, что Он как Бог рожден от Бога Отца, единосу
щен Отцу, есть образ ипостаси Отца (Евр. 1, 3), - им необходимо еще знать,
что Он для спасения и жизни всех нисшел до уничижения, принял на Себя образ раба,
сделался человеком, родившись по плоти от жены. Потому отцы и говорят: «Ради нас,
человеков, и ради нашего спасения нисшедшего, воплотившегося, вочеловечившегося».
Заметь, какое строй ное расположение, какой прекрасный порядок в словах отцов!
Они гово рят «нисшедшего», чтобы мы уразумели, что это Господь, естеством и славою
все превосходящий, и что Он нисшел для нас по Своему, говорю, желанию уподобиться
нам и с плотью воссиять миру, потому что в книге Псалмов написано: Бог яве
приидет, Бог наш, и не премолчит (49, 2). Кому же угодно, тот может и иначе
понимать «нисшествие», т. е. в смыс ле сошествия с неба, свыше, или даже от самого
Отца, потому что Свя щенное Писание имеет обычай выражать превышающее наш разум
такими словами, которые у нас в ходу. Так, беседуя со Своими учениками, Иисус
Христос сказал: Изыдох от Отца, и приидох в мир, и паки оставляю мир, и иду
ко Отцу (Ин. 16, 28), также: Вы от нижних есте, Аз от вышних есмь,
и еще: Аз от Бога изыдох и приидох (Ин. 8, 23; 42). Божественный же Иоанн
пишет: Грядый свыше, над всеми есть (3, 31). Таким образом, существуя в
высотах выспренних, превосходя все по существу Своему вместе со Своим Отцом, даже
увенчанный тождеством естества со Своим Отцом, Он (Сын) не восхищением непщева
быти равен Богу, но Себе умалил, зрак раба приим, в подобии человечестем быв,
и образом обретеся якоже человек, смирил Себе (Флп. 2, 6 - 8). Так как Бог
Слово, приняв плоть нашу, остался Богом, потому-то священ нейший Павел и говорит,
что Он сделался подобным нам, человекам, и по виду стал как человек. И Бог, как
я сказал, облекшись в образ наш, принял на Себя плоть не бездушную, как угодно
мудрствовать некото рым еретикам, но одушевленную душою разумною. Итак, по разуму
свя тых отцов, Само Слово, исшедшее из сущности Отца, - Сын единород ный, Бог
истинный от Бога истинного, свет от света, Сам Тот, через Которого все получило
бытие, - нисшел, воплотился и вочеловечился, т. е. соблаговолил подвергнуться
рождению от жены и явиться в образе нашем - это и значит «вочеловечиться».
Итак, один и тот же Иисус Христос, само единородное Слово Отца,
сделавшись человеком, не перестало быть тем, чем было; и в человече стве осталось
Оно Богом, и в образе раба - Владыкой, и в уничижении нашем - с полнотой Божества,
и в немощи плоти - Господом сил, и в человеческой мере - со всеми свойствами,
ставящими Его выше всей твари. Чем было Оно до принятия плоти, тем же неизменно
осталось и по принятии плоти, т. е. Богом, Сыном истинным и единородным, светом,
жизнью и силой; а чем Оно до принятия плоти не было, то приняло на Себя по домостроительству,
потому что Оно усвоило Себе все, принад лежащее плоти: плоть, воспринятая Им,
была не чужою, а стала соб ственною Его плотью, непостижимо и неизреченно принятою
Им в единение с Собою. Потому-то мудрый Иоанн и говорит: Слово плоть бысть
(1, 14), - бысть плоть без преложения, или превращения, или изменения в
естество плоти, также без всякой нечистоты, или смешения, или разглашенного некоторыми
сосуществления (συνουσίωσις)
- все это невозможно, потому что по естеству своему Слово не подлежит никакому
превращению и изменению; Оно плоть бысть, приняв плоть, одушевленную разумною
душою, от девственного и чистого тела и сделав ее Своею собственною. А притом
у Богодухновенного Писания в обычае иногда называть всего человека только плотью.
Так, говорит ся: Излию от Духа Моего на всяку плоть (Иоил. 2, 28). Конечно,
Бог возвестил, что Он низспошлет Своего Духа не плотям, чуждым разумной души,
а людям, состоящим из души и тела. Потому Слово, не пере ставая быть тем, чем
было, стало человеком, а также, явившись в нашем образе, Оно пребыло тем же Словом.
И здесь да не будет той мысли, будто Христос сперва явился человеком, а потом
достиг того, что стал Богом - нет, Бог Слово стало человеком, так что Оно вместе
и Бог и человек. Поэтому те, которые разделяют Его на двух сынов и дерзают говорить,
что Бог Слово соединилось с человеком, происшедшим от семени Давидова, сообщило
этому человеку славу, честь и достоинство Своего сыновства и приготовило его к
претерпению крестной смерти, воскресению, восшествию на небо и сидению одесную
Отца, да покло нится всякая тварь перед ним как сподобившимся божеских почестей,
во-первых, провозглашают двух сынов и, во-вторых, невежественно из вращают силу
тайны. Ибо, как я сказал, не Христос из человека сделал ся Богом, а Бог Слово
стало плотью, т. е. человеком. Равным образом об уничижении Его говорится потому,
что прежде уничижения Он как Бог имел всю полноту Божества в собственном Своем
естестве: не из уничижения возвысился Он до полноты Божества, но смирил Себя,
нисшедши с божественных высот и неизреченной славы; Он возвысил ся не потому,
что прославлен как смиренный человек. И образ раба принял Он как свободный, а
не из рабства перешел в славу свободы. В подобии человеческом Он был во образе
Божием и равен Отцу, а не, человеком будучи, обогащен Он даром быть образом Бога.
И зачем извращать учение о домостроительстве и искажать истину вопреки
всем Богодухновенным Писаниям, которые, зная Бога и вочело вечившегося Сына, везде
называют Его единым? Так, в книге мирозда ния Моисей написал, что божественный
Иаков, переведя своих детей через поток Иавок и оставшись на ночь один, боролся
с человеком даже до утра и прозвал то место вид Божий. Видех бо, -говорит
Иаков, Бога лицом к лицу, и спасеся душа моя. Возсия же ему солнце, егда прейде
вид Божий: он же хромате стегном своим (Быт. 32, 30 - 31). Бог предпоказал
патриарху и то, что некогда вочеловечится единород ное Его Слово, и то, что Израиль
будет Ему противоборствовать, и то, что будут неправо поступать с Ним, станут
в отношении к Нему как бы хромать, о чем яснее говорит Он на лире псалмопевца:
Сынове чуждии солгаша Ми, сынове чуждии обетшаша, и охромогиа от стезь своих
(Пс. 17, 45 - 46). На это, думаю, указывает то обстоятельство, что Иаков охромел
стегном своим. Кроме того, заметь: хотя с Иаковом боролся человек, но он,
по собственным его словам, видел Бога лицем к лицу и вид Его называет видом
Божиим. Так и Слово Божие, став человеком, было в то же время в образе
Отца как духовный, говорю, Его образ и как совершенно неизменяемое. Потому-то
Оно, показывая нам, что и с плотью в Нем образ ипостаси Отца, сказало Филиппу:
Видевый Мене, виде и Отца. Также, встретив в храме исцеленного Им слепого
от рож дения, Оно спросило его: Ты веруешь ли в Сына Божия? Затем на вопрос
слепорожденного прозревшего: И кто есть, Господи, да верую в Него? Оно
ответило: И видел ecu Его, и глаголяй с тобою, Той есть (Ин. 9, 35 - 37).
Слепец же прозревший видел Его не в чистом, или бесплотном, а в нашем, человеческом,
образе и уверовал в увиденного им не как в сына, соединенного с другим сыном,
но как в Единого по естеству и по истине, не без плоти воссиявшего для земнородных.
Далее, божественный же Моисей говорит в благословенных: Дадите Левию явленная
его, и истину его мужу преподобну, егоже искусиша искушени ем, укориша его у воды
пререкания: глаголяй отцу своему, и матери своей: не видех тебе, и братии своея
не позна (Втор. 33, 8 - 9). Бог всяческих установил для Аарона разноцветный
подир6. Ношение
подира приличествовало и было присвоено только архиерейству. На подире на грудь
архиерея привешивались некие камни, в числе 12, а в середине этих камней - еще
два камня, носивших имена явления и истины. Преобра зовательно 12
камнями означался сонм святых апостолов, окружавший собой Еммануила, который есть
явление и истина, потому что Он явил нам истину, положив конец богослужению
в тенях и образах. А что единородное Слово Божие, предав Себя за человечество,
было и архи ереем, можно ли в этом сомневаться, когда божественный Павел написал
так: Разумейте посланника и святителя исповедания нашего Иисуса Христа: верна
суща сотворшему Его (Евр. 3, 1-2)? Да и достоинство священства, как известно,
не неприлично тому, что является в мере чело веческой. Пусть оно ниже естества
и славы Бога Слова, но не несоответ ственно домостроительству Его во плоти. Потому-то
Моисей и говорит: Дадите Левию, т. е. священнику, явленная и истину.
Какому же Левию, или священнику, - это показал он словами мужу преподобну,
потому что Господь наш Иисус Христос не сотворил греха; вследствие того Павел
и пишет о Нем: Таков нам подобаше архиерей, преподобен, незло бив, бессквернен,
отлучен от грешник и выше небес бывый (Евр. 7, 26). Егоже искусиша искушением,
укориша его у воды пререкания (Втор. 33, 6). О, удивительное дело! Наименованного
мужем Моисей тотчас же называет Богом, которого преогорчил и искусил Израиль в
пустыне и у воды пререкания, в чем уверяет каждого слова псалмопевца: Разверзе
камень в пустыни, и напои я яко в бездне мнозе: и изведе воду из камене, и низведе
яко реки воды. Что же дальше? И искусиша Бога в сердцах своих, и клеветаша
на Бога, и реша: еда возможет Бог угото вати трапезу в пустыни? Понеже порази
камень, и потекоша воды, и потоцы наводнишася: еда и хлеб может дати или уготовати
трапезу людем своим? (Пс. 77, 15-16; 18 - 20) Итак, видишь, каким образом
евреи искушали чудодействовавшего Бога, которого Моисей назвал му жем. В том же
смысле и божественный Павел пишет: Пияху бо от духовного последующего камене:
камень же бе Христос (1 Кор. 10, 4). Следовательно, мужем, его же укориша,
был Тот самый, Кого прежде воплощения искушали израильтяне. А этот Сын до воплощения
не был отличен от Сына, происшедшего от семени Давидова, вопреки мнению дерзающих
утверждать такое различие, но был одним и тем же - до воплощения Словом чистым,
а по рождении от Святой Девы - вопло щенным и вочеловечившимся, как написали святые
и божественные отцы, - это показал еще Моисей особым признаком мужа
преподобна. Как будто кто-нибудь, желая наставления, спросил Моисея: о каком
это муже было у него слово, - муже, которого, по его словам, искушали и поносили
израильтяне? И Моисей как бы рукой своей, простерши ее, указывает на Иисуса; он
говорит: Глаголяй отцу своему и матери своей: не видех тебе и братии своея
не позна (Втор. 33, 9). Вспомним же, что написал один из святых евангелистов.
Когда однажды Христос учил и тайноводствовал некоторых, а Матерь Его и братья
стояли вне, и когда некто из учеников, подойдя к Нему, сказал: Мати твоя и
братия твоя вне стоят, видети Тя хотяще, то Он, показав Своей рукой на учеников,
слушавших Его, отвечал: Мати Моя и братия Моя, сии суть, слышащие слово Божие
и творящий е (Лк. 8, 16 - 21). Иже бо аще сотворит волю Отца моего, Иже
есть на небесех, той брат Мой, и сестра и мати (Ми) есть (Мф. 12, 46 - 49).
Это, думаю, значат слова Моисея: Глаголяй отцу и матери: не видех тебе, и братии
своея не позна. И еще, мудрый Даниил говорит, что он видел единородное Слово
Божие в образе нашем. Он видел, по его словам, Ветхаго денми сидя щим на
престоле, видел тмы тем предстоящих Ему и тысячи тысяч Ему служащих.
Потом, сказав о некоторых других предметах своего видения, Даниил присовокупляет:
Видех во сне нощию, и се на облацех небесных, яко сын человеч идый бяше, и
даже до Ветхаго денми дойде, и пред Него приведеся: и тому дадеся честь и царство,
и ecu племена и языцы тому поработают (Дан. 7, 9-10, 13 - 14). До очевидности
ясно, что Даниил видел Еммаиуила, восходящего к Небесному Отцу и Богу. Небесное
облако подняло Его (Деян. 1, 9). И называет Его Даниил не просто человеком, но
яко сыном человеческим, потому что Бог Слово было в образе, подобном нашему.
Точно так же понимая это, мудрый Павел говорит, что Бог Слово было в подобии
человечестем, и образом обретеся якоже человек (Флп. 2, 7), и земнородные
видели Его в подо бии плоти греха (Рим. 8, 3). Если бы то был человек, удостоенный
божеской чести только по причине близости к Богу, то пророк сказал бы, что он
видел как бы Бога или как бы Сына Божия, идущего на облаках, но пророк так не
сказал, а говорит, что видел он яко сына человеческа го - следовательно,
он видел Сына как Бога и как вочеловечившегося, т. е. бывшего в подобии человечестем,
по слову Павла. Но, хотя пророк видел Его во плоти яко сына человеческого,
однако же Он даже до Ветхого денми дойде, т. е. снова взошел на престол
вечного Отца. И дадеся тому честь ицарство,и ecu племена и языцы тому поработа
ют. То же самое сказал Иисус Христос: Прослави Мя Ты, Отче, у Тебе Самаго
славою, юже имех у Тебе прежде мир не бысть (Ин. 17, 5). А что воплотившееся
Слово Божие сопрестольно и равночестно даже с плотью Богу и Отцу, оставаясь одним
и тем же Сыном и по вочеловече нии, - это ясно показывает нам мудрый Павел, когда
пишет: Такова имамы первосвященника, Иже ceдe одесную престола величествия
на небесех (Евр. 8, 1). Да и Сам Господь наш Иисус Христос на вопрос иудеев:
Он ли воистину Христос? - говорит: Аще вам реку, не имете веры: аще же и вопрошу
вы, не отвещаете Ми, Отселе будет Сын человеческий седяй одесную силы Божия
(Лк. 22, 66 - 69). Значит, еще сонм святых пророков видел вочеловечившегося Сына
на престолах Божества. Теперь посмотрим на проповедников Нового Завета, вселенс
ких тайноводцев, которым Сам Христос сказал: Не вы будете глаголю щий, но Дух
Отца вашего глаголяй в вас! (Мф. 10, 20) И вот мы встречаем божественного
Крестителя, который говорит: По мне грядый предо мной бысть: яко первее мене
бе (Ин. 1, 15). Каким же образом идущий после Крестителя был прежде него?
Не всякому ли известно, что по времени плотского рождения Иоанн предваряет Христа?
Как же разрешить вопрос? Вопрос разрешен самим Спасителем, который сказал иудеям:
Аминь, аминь глаголю вам, прежде даже Авраам не бысть, Аз есмь (Ин. 8,
58). Само собой понятно, что прежде Авраама был Он по Божеству, а по человечеству
явился Он после Авраама. Потом, хотя Бог и Отец ясно возвестил: Славы Моея
иному не дам (Исх. 42, 8), так как нет другого Бога, кроме Него (45, 5), однако
Христос сказал нам: Сын человеческий приидет во славе Отца Своего со ангелы
святыми (Мк. 8, 38). А что должно ожидать пришествия Сына человеческого с
неба, о том пишет мудрый Павел: Явися благодать Божия спасительная всем человеком,
наказующи нас, да отверггиеся нечестия и мирских похотей, целомудренно и праведно
и благочестно поживем в нынешнем веце: ждуще блаженного упования и явления славы
великого Бога и Спаса нашего Иисуса Христа (Тит. 2, 11 - 13). И в другом месте,
говоря о плотском потомке Израиля, Павел сказал: Ихже завети и законополо жение,
и обетования, и от нихже Христос по плоти, Сый над всеми Бог благословен во веки,
аминь (Рим. 9, 4 -5).
Продолжая идти неуклонно по следам исповедания отцов, мы гово рим,
что Сам единородный Сын, рожденный от Бога Отца, или Само Слово Его воплотилось
и вочеловечилось, страдало, умерло, воскресло из мертвых в третий день. Без сомнения,
Слово Божие, по собственно му Своему естеству, недоступно страданиям. Никто, конечно,
не будет так несмыслен, чтобы допустить мысль, что естество, превышающее все,
может быть способно к страданиям. Но так как Оно сделалось челове ком, усвоив
Себе плоть от Святой Девы, то, держась учения о домостро ительстве, мы утверждаем,
что в собственной Своей плоти по человече ству страдал Тот, Кто как Бог выше всякого
страдания. Ибо, если Бог сделался человеком, не перестав быть Богом, если Он сделался
частью творения, оставшись превыше всего сотворенного, если Законодатель по божескому
достоинству был под законом, все-таки удержав за Со бой достоинство законодателя,
если Владыка по Божеству принял на Себя образ раба, неизменно сохранив достоинство
Своего владычества, если Единородный стал первородным во многих братьях
(Рим. 8, 29), оставшись единородным, - то что странного в том, что пострадавший
плотью по человечеству остался и исповедуется недоступным страда нию по Божеству?
Так и мудрый Павел говорит, что то же самое Слово, Которое есть образ Бога Отца
и равно Богу Отцу, было по слушливо даже до смерти, смерти же крестным
(Флп. 2, 6 - 8). Он же в другом своем послании говорит о единородном Сыне:
Иже есть образ Бога невидимого, перворожден всея твари: яко Тем создана быша
всяческая, яже на небеси, и яже на земли. И Той есть прежде всех, и всяческая
в Нем состоятся, также: и Той есть глава телу Церкве, начаток умершим,
перворожден из мертвых (Кол. 1, 15 - 18). Но Слово Бога Отца есть жизнь и
творец жизни как рожденное от жизни, т. е. от Отца Своего, - как же стало
Оно перворожденным из мертвых и начатком умершим? Вот как: усвоив Себе
плоть, способ ную к принятию смерти, Оно, как говорит мудрый Павел, по благодати
Божией за всех вкусило смерти (Евр. 2, 9), - вкусило плотью, спо собною
подвергнуться смерти, не перестав Само быть жизнью. Потому исповедующий, что Оно
пострадало плотью, не допустит страдания Его по Божественному естеству, но, как
я сказал, принимает страдание Его собственною плотью, способною к принятию страданий.
Еще блажен ный пророк Исаия, зная, что Бог, имевший вочеловечиться, постраждет
плотью, сказал о Нем: Яко овча на заколение ведеся, и яко агнец пред стригущим
его безгласен, тако не отверзает уст своих. Во смирении его суд его взятся: род
же его кто исповесть? яко вземлется от земли живот его (Евр. 53, 7 - 8). Правда,
вводители нечестивых дог матов говорят: «Пусть кто-нибудь сделается человеком,
пусть это бу дет, в частности, Сын, находящийся в единении с Богом, - неужели
найдется такой простак, который не мог бы ничего поведать о Его роде? Ведь Сын
был от семени Иессеева и Давидова». Но дело вот в чем: кто в состоянии объяснить
рождение, или, лучше, способ рождения Бога Слова? Вземлется от земли живот
Его, т. е. видимое Его присут ствие (ΰπαρξις).
Пророк, вместо «видимое присутствие» поставил жи вот, или жизнь: Оно (Слово)
восходит на высоту, возносится над всем земным; по неизглаголанному же Своему
естеству Оно непостижимо и вовсе недоступно мыслям человеческим. Затем к сказанному
я присое диню еще вот что: Един Господь, едина вера, едино крещение (Еф.
4,5), как говорит священнейший Павел. Есля един Господь, едина вера, едино
крещение, кто же этот Господь и в кого мы уверовали и крестились? Конечно,
всякий скажет, что в высшей степени, притом в мере одинаковой, приличествуют Слову
Бога Отца и господство, и вера наша, и то, чтобы спасительное крещение в Него
же совершалось, потому что само Оно так заповедало святым апостолам, сказав им:
Шедше научите вся языки, крестяще их во имя Отца и Сына и Святаго Духа
(Мф. 28, 19). Да и божественный Павел представляет нам во свете славу владычества,
ис поведание веры и силу святого крещения, когда говорит: Да не речеши в сердцы
твоем: кто взыдет на небо? сиречь Христа свести. Или: кто снидет в бездну? сиречь
Христа от мертвых возвести. Но что глаго лет писание? Близ ти глагол есть во устех
твоих, и в сердце твоем. Яко аще исповеси усты твоими Господа Иисуса, и веруеши
в сердце твоем, яко Бог Того воздвиже из мертвых, спасешися (Рим. 10, 6 -
9). Он же еще пишет: Или не разумеете, яко елицы во Христа Иисуса крестихомся,
в смерть Его крестихомся? (Рим. 6,3) Таким образом, очевидно, что исповедание
владычества и веры, а также и благодать святого крещения апостол мудро относит
к претерпевшему смерть и воздвигнутому из мертвых. Неужели же мы веруем в двух
сынов? Неужели мы, оставив без внимания Слово, воссиявшее от Бога Отца, присвоим
как другому, от Него отличному сыну, претерпевшему страда ние, - присвоим и славу
владычества, и исповедание веры, и небесное крещение? Не глупо ли и, даже больше,
не прямо ли нечестиво так думать или говорить? Что же должны мы сказать? То поистине,
что един Господь, едина вера, едино крещение, так как один Сын и Господь
не потому, что будто Слово восприняло человека особого в единение с Собой, сделало
этого человека участником в собственных Своих досто инствах, сообщило ему Свое
сыновство и Свое владычество, как говорят и даже написали некоторые безумцы, а
потому, что Само Слово от Бога, как свет от света, вочеловечилось и воплотилось.
Мы крестились в смерть Слова, пострадавшего по человечеству собственною Своею
плотью, по Божеству же недоступного страданию и вечно живого, потому что Оно -
жизнь от жизни, т. е. от Бога и Отца. Таким-то образом и наша повреж денность
исправляется, и владычество смерти над нами обессиливается. Потому-то и сказал
Христос: Аминь, аминь глаголю вам, аще не снесте плоти Сына человеческого,
ни пиете крове Его, живота не имате в себе (Ин. 6, 53). Значит, животворны
святое тело и святая кровь Хри стовы. А тело Его не есть, как я сказал, тело какого-нибудь
другого человека, воспринятого Им, жизнью, в единение с Собой, но тело Его Самого,
самой жизни по естеству, - тело Самого Единородного. Одина ково с нами мыслит
христолюбивый сонм святых отцов, а также препо добнейший и богочестивейший наш
брат и соепископ Прокл, украшаю щий ныне собой престол святой Константинопольской
Церкви. Он вот что написал к восточным боголюбивейшим епископам: «Чуждый вся кого
вида без всякого изменения воплощается; рождается по плоти безначальный; всесовершенный
по естеству преспевает возрастом (Лк. 2, 52) по телу; превысший страданий
подвергается страданиям, пре терпевая поношения не в чистом Своем виде, но приемля
страдания тела в воспринятом Им образе». Итак, думающие иначе и иное написавшие
изобличаются таким образом в их вероломстве, которое повсюду проис ходит от невежества
и потому разногласит с догматами истины.
Кончив речь о Христе, треблаженные отцы упоминают о Святом Духе.
Они сказали, что веруют в Духа Святого точно так же, как в Отца и в Сына, потому
что Он единосущен с Ними, изливается, т. е. исходит, как из своего источника,
от Бога Отца и сообщается твари через Сына. Так, Сын вдохнул Святого Духа в святых
апостолов, сказав: Приимите Дух Свят (Ин. 20, 21 - 23). Итак, Дух - от
Бога и есть Бог; он не отличен от Существа, все превышающего, но из Него, в Нем
и Ему неотъемлемо принадлежит.
Вот прямая и чуждая всякого заблуждения вера или прямое и не погрешительное
исповедание веры святых отцов! Но еще Павел ска зал: Бог века сего ослепи разумы
неверных, во еже не воссияти им свету благовествования славы Христовы (2 Кор.
4,4). Потому неко торые, оставив прямой путь истины, разбиваются о скалы, не
разумею ще ни яже глаголют, ни о нихже утверждают (1 Тим. 1,7). Относя славу
сыновства только к Слову, рожденному от Бога Отца, они гово рят, что с Ним соединился
как бы другой сын от семени Давидова и Иессеева, сделался участником в
Его сыновстве и божественной чес ти, как Его обитель, и все от Него получил, своего
же собственного ничего не имеет. О таких, думаю, людях написано учениками Спасите
ля: Привнидоша нецыи человецы, древле предуставлении на сие осуж дение, нечестивии,
Бога нашего благодать прелагающии в скверну, и единаго Владыки Бога и Господа
нашего Иисуса Христа отметаю щийся (Иуд. 1, 4). Нет, Иисус Христос поистине
называется Словом, явившимся в образе человеческом. Люди противного мнения, которые
от великого неразумия не страшились думать и говорить одинаково с Несторием и
Феодором, отвечают вопрошающим так: вы не признаете Богом и истинным Сыном Бога
и Отца рожденного от Святой Девы, ему одному приписывая страдания и отделяя его
от Бога Слова, чтобы не назвать Бога подверженным страданию. Таковы вымыслы излишней
их ревности, таковы ходячие их мнения. Поэтому Слово Бога Отца не следовало бы
называть и Христом (помазанником) в смысле прямом. Как страдание не свойственно
Ему, когда Оно мыслится вне плоти, так и помазание не свойственно и чуждо Ему.
Иисуса, Иже от Назарета, помаза Бог Духом Святым (Деян. 10, 38), а Слово
Божие вполне совершенно и не имеет нужды в помазании от Святого Духа. Стало быть,
вы отвергаете домостроительство (спасения) и отнимаете у Еди нородного любовь
к миру, только чтобы вам не называть Его Христом. Разве достойно Его было явиться
в мере нашей природы? А так как это Его недостойно, то никто бы не должен исповедовать,
что Он стал человеком. Христос и вам скажет: Прелыцаетеся, не ведуще писания,
ни силы Божия (Мф. 20, 29). Итак, признавая врагами истины тех, кто станет
внушать что-нибудь похожее на это, будем избегать гибельных их нововведений, будем
лучше держаться учения святых отцов и пре дания святых апостолов и евангелистов,
потому что через них говори ло само вочеловечившееся Слово, через Которое и с
Которым Богу и Отцу честь, слава, держава вместе со Святым Духом ныне, и всегда,
и во веки веков. Аминь.
ПОСЛАНИЕ ТОГО ЖЕ КИРИЛЛА, ЕПИСКОПА АЛЕКСАНДРИЙСКОГО,
К ИОАННУ, ЕПИСКОПУ АНТИОХИЙСКОМУ, И К СОБОРУ, СОБРАВШЕМУСЯ В АНТИОХИИ
Дракон, отступник, зверь, поистине самый упорный и боговраждебный,
еще не успокоился, еще не расстался с поселившеюся в нем злобой: постоянно разражаясь
ненавистью к святым Церквам, он в дерзости своей обращает против догматов истины
необузданные языки людей нече стивых и невежественных, имеюших сожженную совесть
(1 Тим. 4, 2). (Впрочем, он везде уловлен и побежден при помощи общего нашего
Спасителя - Христа, обессиливающего его жестокость и свирепость его нападений.
) Таким образом, еще до вас весьма многие вступали в битву со святыми нашими отцами,
поднимали оружия дерзких своих уст против неизреченной славы (Христа), но были
обличены как люди безрассудные и невежественные, предававшиеся суесловию и не
пони мавшие Истины того, что самой Истиной заявлено правильным, чистым, не подлежащим
никакому нареканию. Но так как изобретатель и учи тель всякого нечестия, кроме
и после тех, о которых мы упомянули, возбудил против нас новоглаголивый голос
Нестория, то вот по благодати Божией и по данному нам от Бога разумению все мы
единогласно анафематствуем отступника, подражая славной ревности наших отцов,
низлагая врагов Креста Христова, воздавая честь истинной вере и про поведуя в
Церквах, что отнюдь не должно присоединяться к нечестию тех, которые говорят,
что два Христа и два сына: один по естеству, истинный, как Слово от Бога Отца,
а другой от семени Давидова, по усыновлению и по благодати. Согласно с исповеданием
отцов, по вере чистой и безукоризненной, дошедшей к нам от предков, мы исповедуем,
что един Сын и Господь, Иисус Христос, т. е. что Само Слово Бога Отца вочеловечилось
и воплотилось, так что один и тот же есть и исповедуется происшедшим и от Бога
Отца божественно, из Его сущ ности естественно, как Его Слово, и от семени Давидова
по плоти, т. е. от Святой и Богородицы Марии. Иже исперва самовидцы и слуги
бывший Словесе (Лк. 1,2) преподали нам учение не о двух различных сынах, но
об одном и том же Боге и вместе человеке, единородном и первородном: единородном
по Божеству и первородном по человече ству, потому что, снизойдя до уподобления
нам, Он явился первород ным во многих братиях (Рим. 8, 29), не с другим
человеком соединив шись, как угодно некоторым мудрствовать, но Сам действительно
сде лавшись человеком, не переставая быть тем, чем был. Будучи по есте ству Богом
и превыше страдания, Он по Своей воле пострадал в соб ственной Своей плоти. Предано
за нас тело не другого какого-либо лица, но Само единородное Слово Божие, став
человеком, принесло Себя Самого в жертву чистую Богу и Отцу. Потому-то вследствие
изъясненных обстоятельств и нужно было учредить светлое праздне ство, когда изгнали
мы от себя злоучение Несториево и все другие голоса, говорившие сколько-нибудь
сходно с его заблуждениями. Праз днество это совершено нами в посрамление всех
тех, кто думает или когда-нибудь думал одинаково с Несторием. Тут и мы, и ваше
преподо бие решительно объявили, что анафематствуем тех, по учению которых два
сына и два Христа, потому что, как я сказал, и мы, и вы проповедуем единого Христа,
Сына и Господа, единородное Слово Божие, Которое, по слову премудрого Павла, явилось
в подобии человечестем и обра зом обретеся якоже человек (Флп. 2, 7). А
что, по вашему исповеда нию, плоть Господа одушевлена разумною душою - это уже
много кратно было доказано. То же самое ясно изложил в послании к армя нам, право
изъясняя учение истины, преподобнейший и благочестивей ший брат и соепископ наш
Прокл, муж благочестивый и искусный в борьбе с извратителями правого учения, так
что для него, благоговей ного чтителя истины, победа - дело обычное. Умоляем же,
пусть никто не дерзает святым и православным нашим отцам: Афанасию, Василию, Григорию,
Феофилу и другим - присвоять нелепых мнений - разумею, Диодора и Феодора и некоторых
других, вовсе не заслуживающих, чтобы не сказать чего-нибудь сильнее, по крайней
мере, похвалы за то, что они неслись как бы на всех парусах против славы Христа,
иначе легко подать повод к соблазну тем, в ком образовалась бы мысль, что одинаково
с последними думали и учили первые - эти ревнители все го правого, оставившие
после себя книги в опровержение лжеучения не только Нестория, а и других, еще
прежде Нестория одинаково с ним думавших и писавших. Мы просим, чтобы всякий занимался
своим де лом, в Церквах никто не производил смятений, которые по благодати Божией
бдительностью тайноводцев уже повсюду усмирены, и чтобы никто таким образом не
выкапывал сам для себя особых хлопот. Если же кто из последователей Нестория,
искренне обратившись и отступив от его нелепостей, изъявит желание принять чистую
веру, то таковых должно принимать и отнюдь не следует укорять их за их прошедшее,
чтобы это не послужило для других поводом к замедлению в обраще нии на истинный
путь. Одержимым телесными болезнями мы желаем выздоровления и сорадуемся в случае
выздоровления - не гораздо ли больше всякий должен радоваться об обращении заблуждавшегося,
о его деятельном, с благою совестью стремлении к свету истинного веде ния? Даже
ангелы имеют обычай праздновать по случаю обращения заблуждающихся (Лк. 15, 7)
- это известно вашему преподобию, кото рое так и учит, так и проповедует во всех
Церквах, зная изречения нашего Спасителя. Затем, молим вас как братьев и соучителей:
запове дуйте клирикам ни о чем другом, особенно в Церквах, не говорить, как только
о том, что право, одобрено и признано достойным хранения, преимущественно же держаться
исповедания правой веры и быть стро го осмотрительными в рассуждениях о предметах
веры. В случае на добности наставить кого-либо в тайнах веры, ни под каким видом
не должны они дозволять себе при изложении учения веры вдаваться в рассуждения,
несогласные с правой верой. Так как поводы к смятениям Должны быть пресекаемы
бдительностью вашего преподобия, то мы и изложили вам то, что, по мнению вашему,
хорошо в этом отношении. Так, если бы кто из клириков, несмотря на общение с Церковью,
был со стороны заподозрен в единомыслии с нечестивым Несторием, то такого рода
клирики или монахи и у вас, правителей Церквей, должны в Церк вах принадлежать
только к слушателям, и затем надобно обращать тщательное внимание на их слова.
Легко может статься, что желающие обвинить их в возмутительной для всякого нетерпимости
речей их, об ратятся к внешним (гражданским) судам. А всего лучше и всего спра
ведливее церковные вопросы поднимать и разрешать в Церквах, чем пред лицом других,
кому и суд о них вовсе не свойственней. Привет ствуйте ваше братство; наше братство
приветствует вас о Господе.
|
