Богочеловеческая комедия
Современный русский человек - и тот, который господствует, и тот, над которым господствуют - убеждён: власть есть манипуляция. Средство манипуляции - знание. Власть принадлежит знайкам, незнайки обречены подчиняться. Людей надо держать в невежестве, иначе они не дадут собой манипулировать.
Это опошление очень старой идеи, идеи прогрессивной, Просвещения, исходящей из веры в то, что знание есть зрение.
Но есть ли знание - сила? Достаточно посмотреть на тех, кому принадлежит власть в России, чтобы развеселиться. Люди в лучшем случае глубоко невежественные, в худшем - поверхностно образованные, в наихудшем - узкие специалисты в одной какой-нибудь области типа счетоводства.
Не потому власть предпочитает невежд, что невеждами легче управлять, а потому, что власть - у невежд. Образованный человек знает, что лучше управлять образованными людьми, и очень хорошо, если управляемые более образованны, чем управляющий. Просто под словом "власть" невежда имеет в виду господство, а образованный человек - координацию и служение.
Большевистская номенклатура и ее современные преемники вовсе не уважают знания и боятся знания. Если она борется со знанием (в основном, замещая его псевдознанием, - например, замещая веру госрелигией со всеми её фантазмами), то не из страха знания, и даже не из скупости (считать так означало бы сводить жизнь к деньгам, что есть марксизм и неверно). Номенклатура не любит знания, потому что номенклатура сама глубоко невежественна и любит невежество. Сперва - любовь к незнанию, потом - желание быть номенклатурой, желание господства. Если бы любили знание, не хотели бы господства и шарахались бы от него (что не означает - боролись бы с ним, хотя, конечно, и побарывались бы). Знание есть сила, насильничанье есть незнание. Незнание себя, других, жизни. Как путь знания начинается с маленьких шажков и превращается в бескрайнюю дорогу, так путь незнания начинается с крохотных фобий, с малюсеньких отказов знать и превращается в чёрную дырищу.
Вот почему знание само по себе не опасно для рабовладельцев. Большинство рабовладельцев пользуются благами просвещения, но не перестают быть тем, кто они есть. Тут ошибка просветителей (которые вовсе не были такими уж большими сторонниками свободы, равенства и братства). Распространение знаний не ведет само по себе к распространению свободы. Первичен дух, дух любви к свободе либо любви к рабству, дух вольности или дух садомазахизма. Трагедия России в том, что тут номенклатуре противостоят люди вполне номенклатурного духа, которые рвутся не к свободе, а к доминированию, и не к знанию, а к манипуляции другими, и практикуют манипуляции уже сейчас, когда они в оппозиции - они просто не знают, что можно иначе жить. Или, точнее, вытеснили из себя это знание.
