CНОБИЗМ
Проследить крестьянскую родословную до Смутного времени не так трудно, еще пятнадцать лет назад я провел такую работу
для жителей пушкинского сельца Захарова под Москвой. Правда, желательно, чтобы крестьяне были крепостные. Тогда
они, как и предки Путина, будут часто попадать в документы. Свободный крестьянин свободен еще и от канцелярского
учета. В этом отношении крепостной крестьянин и крепостник ближе друг к другу, чем к свободному человеку. И
когда аристократы гордились родословной из тридцати поколений, они гордились всего-навсего тем, что тысячу лет
были на службе у кого-то. Не случайно один знатный герой романа Роберта Музиля "Человек без свойств"
утверждал, что знать более шестнадцати поколений предков - это снобизм. Иван, не помнящий родства, конечно,
явление печальное, но ничуть не веселее Иван, которому по документам доказали, что его предки собирали грибы
еще для царя Гороха Первого. На всякий случай: мой пращур тоже был крепостным, и на него у помещиков Мосоловых
была бумага - "крепость". И вот бумага есть, а памяти о том, каков прадед был человек, нет. Подневольным
людям бумага заменяет память, и не очень удачно заменяет. А ведь есть и другие примеры, как Исландия, где крестьяне
были свободные и помнили, и помнят своих свободных предков с момента заселения острова. Так что не так важно,
скольких предков запомнили для нас компетентные органы, сколько то, кем будем для наших потомков мы сами: подневольными
или свободными людьми. |
