ИСТОРИЯ РОССИИ ПОСЛЕ 2001 ГОДА
К оглавлению
МИЛИТАРИЗМ
*
Министр иностранных дел Польши Адам Ротфельд призывает русских помнить о различии
Мюнхенского сговора от сговора Сталина с Гитлером: ведь англичане, французы, немцы,
итальянцы признали Мюнхенский договор позорным и недействительным, а русские пакт
1939 года считают нормальной политикой. Ротфельд в ужасе: как это Павловский спокойно
полагает, что Катынь оправдана тем, что там Сталин уничтожил потенциальных врагов.
Разве можно уничтожать потенциальных врагов! (Новая Польша, №6, 2005, с. 10 -
из "Газеты выборчей" от 6.5.5.).
Наивный... Ресентимент - это как раз когда торопятся уничтожить зло в зародыше;
а уж как там отличить, что в зародыше зло, а что добро... Проще все зародыши уничтожить,
за какие не будут мстить.
Чем Павловский хуже Карамзина, писавшего: "Мы взяли Польшу мечом: вот
наше право, коему все государства обязаны бытием своим, ибо все составлены из
завоеваний" (цит. Данута Сосновская в "Новой Польше", №6, 2005,
с. 19)? Исключительно заторможенностью. Что было естественно 200 лет, неестественно
сейчас. С другой стороны, а что изменилось? В политике государств - ничего, такое
же торжество эгоизма и насилия, как в эпоху Священного конгресса, та же готовность
предать и убить ради своей выгоды. Вот и "Новая Польша" - она ведь сражается
исключительно с той самой российской номенклатурой, которую сама долго поощряла
и поощряет.
*
Фельфебеля - в Вольтеры
2013 год. Назначен новый директор института культурологии. В 2001 году в Военном университете защитил докторскую диссертацию по теме «Антисоветские воинские формирования в годы Второй мировой войны».
Через полгода институт культурологии был ликвидирован - "слит" с другим институтом.
|
