Богочеловеческая комедия - Вера.
ФРАНКИЗМ: ЦЕНА ВОПРОСА
Читаю о Франко, фаланге и прочих прелестях испанского террора 1930-х годов. Не для слабонервных. От "красного террора" погибло около 50 тысяч человек, причем вопреки воле Республики, от франкистского террора - около 150 тысяч, причем намеренно.
Во-первых, вспоминаю Новодворскую. Она любила приводить в пример Франко. Но тут важно вот что. У Новодворской были принципы - абсолютно демократические. Эти принципы, между прочим, напрочь отрицают все лидеры нынешней оппозиции - Немцов, Навальный и т.п. Они их не понимают и боятся. Восторг Новодворской перед Франко и некоторыми другими персонажами противоречил её же принципам. В случае таких противоречий главное - принципы. Они потому так и называются, что первичны. Если я проповедую вегетерианство, вегетерианец, но иногда восхищаюсь шашлыком, то главное - что я проповедую, а не шашлычные восторги. (Я - не вегетерианец, на всякий случай).
Во-вторых, более важный вопрос. Франко убил 200 тысяч человек, но зато сегодня Испания - не самая богатая, но все же демократическая европейская страна. А Сталин убил 20 миллионов! Так, может, стоит убить 200 тысяч, чтобы спасти 19 800 000?
Ответ прост: если бы в России победила контрреволюция, белый террор, то все равно в 30-е годы убили бы 20 миллионов, а не 200 тысяч. А может, и больше. И Россия сегодня всё равно была бы не демократической европейской страной, а кровавой диктатурой, только вместо "гебе" все бы говорили, как встарь, "третье отделение".