Выходцы из Нигерии — одна из самых успешных групп иммигрантов США.
Означает ли это, что в США нет расизма и нужно «просто приложить усилия»?
Выходцев из Нигерии в США треть миллиона. Это много?
Население Нигерии в 1980-е было примерно равно населению России, сейчас значительно больше. Но из России с 1990 года в США приехало около полутора миллионов мигрантов, а из Нигерии в пять раз меньше.
Кстати, в Нигерии почти нет армии.
Как и в других случаях, из Нигерии приезжают лучшие. «Утечка мозгов». Приезжают энергичные, грамотные, умеющие. Эти люди по определению имеют многое, чего не имеет большинство нигерийцев и большинство афроамериканцев.
Трамп как-то сказал, что нигерийцы живут в хижинах («хатц» — заметим, что «хижина дяди Тома» не «хат», а «кэбин», это «домик», переводчик тоже проявил расизм).
На самом деле, Нигерия экономически отсталая страна, но университеты, литература, искусство в ней есть. Проблемы тоже есть — и эмиграция в массовом количестве началась из-за гражданских войн. Но это не страна дикарей. Кстати, лучший в Лондоне исполнитель шекспировских ролей — нигериец.
Очерк Молли Фоско о нигерийцах в США чаще всего упоминает семью по фамилии Onyejekwe. Интернет показывает профессоров Оньеджекве в старейшем университете Нигерии, причём на востоке страны, в одном из наиболее развитых регионов (основан в 1960 году, бывший Университет Биафры). Это совсем не север страны, где орудует Боко Харам и умирают от голода дети. Нигерия страна контрастов. Сын Хрущёва эмигрировал в США и добился там больших успехов, как и многие дети российской номенклатуры, но много ли это говорит о России?
Две трети молодых (до 25 лет) нигерийцев в США имеют высшее образование, тогда как у молодых американцев — только треть. 45% нигерийцев в США работают в сфере образования. Это показатель успеха? Да, но это успех специфический: так евреи в России массово шли в медицину и в искусство, потому что в других сферах путь им был заказан.
«Это далось нелегко — расистские стереотипы отнюдь не исчезли», — пишет об этом феномене Фоско. Она подчёркивает, что высокие доходы нигерийцев в США (62 тысячи против 57 тысяч в среднем по стране) — результат особой стратегии, «сплочённости» (connectivity).
Эта сплочённость — характерна для Африки в целом и Нигерии в частности. Нигерия, как и Россия, как и Украина, глубоко коррумпированная страна, где правят олигархические кланы разных уровней. Человек выживает за счёт поддержания связей с каким-то кланом, хотя бы со своими родственниками. Точно по той же схеме пробился к власти Путин, создав мощный клан («Озеро»). Клановая взаимовыручка помогает московским армянам и грузинам. Правда, клан никогда не охватывает всю диаспору, да и люди стремятся вырваться из клана при первой возможности.
Клановость помогает и русским мигрантам. Например, США приняли под предлогом защиты от гонений десятки тысяч баптистов из Украины и России. Эта группа живёт достаточно компактно, люди помогают друг другу. Точно так же помогали друг другу разные религиозные группы, приезжавшие в Америку с XVII века (меннониты, амиши, пуритане). Не только герои-одиночки уделывали коренных американцев. До сих пор компактно живут в Канаде духоборы, массовой эмиграции которых помог сам Толстой.
Главный итог рабства в том, что раб разучивается быть инициативным, рабам не дают создавать кланы, сообщества, группы. Рабам мешают помогать друг другу — именно об этом «Хижина дяди Тома».
Это отлично видно на примере России. Вырваться из крепостного права и разбогатеть — такие случаи, конечно, бывали. Но вырывались единицы. Сообща взбунтоваться, что-то спалить — не требует навыков самоорганизации. Самоорганизация была уголовным преступлением, но искоренялась она на таких ранних подступах, что и до полиции не доходила. Крепостное право терпело общину («мир») лишь как средство руководства крепостными, — как Путин терпит «товарищества собственников жилья» и «муниципальное самоуправления», потому что они не развивают, а, напротив, купируют способности к самоуправлению.
Дворяне тоже были лишены самоуправления в том объёме, в котором они было у дворян Западной Европы. Именно об этом была знаменитая фраза воцаряющегося Николая Второго 17 января 1895 года, обращённая к дворянству, о «бессмысленных мечтаниях». Романов отказался дать даже сотую часть того, что имели дворяне Германии, Австрии, Британии, Испании. Так оно и тянется, говоря словами древнего украинского летописца, «даже до сего дня».
Борьба за демократию в России постоянно пробуксовывает, потому что опыта самоорганизации у людей мало, самоорганизация преследуется, а жизненный опыт бизнесмена или чиновника — не о самоорганизации. Ходорковский и в политике ведёт себя словно в бизнесе — и в бизнесе отнюдь не конкурентно-рыночном.
Политики из отвергнутых чиновников — Михаил Касьянов, Андрей Илларионов — ведут себя как чиновники. Оппозиция в стиле Навального — это даже не отвергнутые чиновники, это стиль Акакия Акакиевича, который вышел в Носы. Другие социальные группы опыта самоорганизации по-прежнему не имеют или имеют минимальный — например, опыт общения в социальных сетях. Но виртуальное общение в кем-то любезно изготовленных формах это очень далеко от настоящего общения и настоящей самоорганизации.