«Окна Овертона» когда-то назвались просто: «постановка вопроса», «формулировка проблемы». Всегда было ясно, что от постановки и формулировки зависит весь процесс исследования. Ничего мистического, магического в умении правильно ставить вопрос, нет, это часть умения логически мыслить.
В том виде, в каком стали говорить об окнах Овертона в массовой культуре XXI века, это откровенный вздор, бульварная версия научного представления о механизмах думания и общения. Да, психология говорит о том, что у мозга есть свои ограничения и есть свой потенциал. Он работает не отдельными рывками, а создавая определённое «поле», словно коллекционирует впечатления и информацию, расставляя её в определённом порядке, систематизируя. Когда коллекция создана, познание резко ускоряется. Ведь в жизни не так уж много нового, как хотелось бы.
Когда коллекция («когнитивное пространство», «шаблон») созданы, человек легко распознаёт ошибки. Если записано, что дважды два четыре, но шестёрку, заявляющую, что она состоит из пары двоек, а не из троек, мозг сразу пометит как подозрительную. Доверять ей не надо.
Однако, если бы мозг только систематизировал и упорядочивал, человек бы и до полугода не дожил. Мозг постоянно изменяет собственные представения о мира, взламывает свои же шаблоны, приспосабливает сложившиеся концепции к новому. Или — не приспосабливает. Тормозит.
Тут и начинается то, что называется «глупость», «рака», «идиотизм». Тут Чичиков теряет терпение и обзывает Коробочку «дубинноголовой».
Терпение, однако, само по себе — великолепное свойство мозга, позволяющее ему балансировать между разрушительным консерватизмом и разрушительным же экспериментаторством. Между наивностью и доверчивостью.
Обычно считается, что мозг со временем утрачивает способность к восприятию нового, из-за чего происходит перекос и гибель. Человек психически умирает задолго до того, как умирает физически. Великолепно это у Свифта — бессмертные Лапуты, злобные идиоты. Они не умирают, но они стареют. Отсчёт идёт с 80 лет. У струльдбругов появляется красная точка над левой бровью — ах, если бы! Ботокс и медицина творят чудеса. Есть множество струльдбругов, у которых красная точка в 15 лет должна бы появиться. Струльдбругам было запрещено владеть собственностью, иначе бы присущая им жадность сделала бы их повелителями мира. Тут Свифт изложил «блаженны нищие духом», за сто лет до христианского социализма предложив ограничить права наследства.
Хороший тест на струльдбружество: согласны ли вы с тезисом «стыдно не быть социалистом в молодости, глупо не быть консерватором в старости». Это очень глупый и крайне опасный тезис. Честь и слава англичанам, что автора вовремя убрали с политической арены и выиграли войну, несмотря на «подвиги» автора.
Многие люди очень боятся, что «манипуляции» с окном Овертона, с контрпропагандой, с зомбированием лишат их свободы воли. Хорошая новость: никто не может лишить человека свободы воли. Плохая новость: человек сам легко может лишить себя свободы воли — впрочем, обычно в той или иной степени.
Можно убить человека в человеке, но это означает, что человек исчезает. С юридической точки зрения, он невменяем. Простейший пример: фашисты пытками и угрозой расстрела заставляют вас расстреливать евреев. Вас не должны за это судить, вы даже не совершили греха убийства. Грех на тех, кто вас пытал. Должны ли были бы покончить с собой? Конечно, нет. И точно так же — конечно, если бы вы покончили с собой, это не был бы грех. Бывают такие ситуации.
Однако, многие люди лишь имитируют невменяемость. «Меня заставили». Пытки упоминаются не случайно. Одно психологическое давление ещё не пытка. Так уж устроен человек — не ангел, он в теле, но именно поэтому тело гарантирует его свободу. Кричать на меня кричи, а не трогай. Для взрослого человека это уже достаточно, чтобы сохранять вменяемость. Ну, если крик превращается в акустическую пытку, когда в ухо часами бьёт 100 децибелл, то это уже опять разрушение тела и — невменяемость.
Хорошая новость ещё и в том, что всякие «окна Овертона» и «журналистские приёмчики» — меч обоюдоострый. Окно оно и есть окно — можно в обе стороны через него сигать. Пожалуйста, убеждай других, взламывай их стереотипы, манипулируй ими сам! Это грех? Да нет! Грех считать общение манипуляцией! То, что описывается злобными черносотенцами как «окно Овертона», это всего нормальный разговор.
Нормально разговаривать стереотипами, но постоянно чуть-чуть добавлять нового. Иначе просто скучно, мы же не роботы. Жизнь и есть постоянное развитие, создание нового — и именно в словах, в идеях.
Случается ли манипуляция? Да, конечно, как вольная, так и бессознательная. Это называется «ложь». Врать не надо, как лично, так и по телефону, интернету, устно, письменно, другим и себе. Это далеко не просто. Как и праздновать субботу не просто — надо приготовить вино, бокалы, разлить... Хороший разговор труднее приготовить, чем самый изысканный коньяк! Годами зреет.
Окно Овертона надо периодически раскрывать — пусть проветрит мозги и душу. «Доверяй, но проверяй» — и самого себя проверяй, как проверяешь ближнего своего. Бритвой Оккама надо периодически скрести щёки, подбородок, мозги — пусть останется истинная вера, а суеверия долой, настоящие знания выдержат, фальшивые отпадут. Шаблоны надо иметь, чтобы по ним кроить рубашки и брюки, а с людьми-то не надо, — помни о Прокрусте! Да и о любом антисемите, националисте, просто алкоголике — помни, это всё шаблоны о двух ногах, чья речь уже давно никаких окон не открывает, а лишь трындёж и представление на публику своей пустоты. Так что почаще надо вглядываться не в других, а в своё отражение: как там, красный огонёк над бровью не мигает?
