История сегодня: как глубоко копать? История это то, что было на самом деле. Наивное определение фон Ранке. Не менее наивна вера в то, что можно разделить факты и мнения. Вот Майк Аллен из Аксиоса: « You should follow news — not opinion — from the N.Y. Times, Wall Street Journal and Washington Post». И подчеркивает, что достаточно одного из трех, что верно. Неверно, что можно отличить новости от мнений. Вот сейчас, последние дни, все западные англоязычные СМИ в унисон дают «новости» о том, что Иран атаковал Израиль. При этом ни разу не упоминается, что Иран атаковал Израиль в ответ на атаку Израиля. Ни разу! Это как если описывать 8 октября, не упоминая 7 октября. Или как описывать 11 сентября 2001 года, не упоминая 11 сентября 1990 года. Так ведь последнее было и остается нормой.
С какого момента начинать? Это принципиально. Тут два решения. Первый — как можно дальше по времени. Тогда происходящее в мире нужно описывать именно как происходящее «в мире», а не «на Ближнем Востоке». «Большой XXI век» начался с походом Ксеркса на Грецию.
Многовековая борьба за расширение границ и влияния. Противостояние США и Англия против Ирана строится ровно на тех же принципах, что противостояние Рима и Персии/Ирана. Причина противостояния тоже одна: потребность во внешней агрессии. Не у Ирана, заметим, во всяком случае, в современной истории. Иран так же не нападал никогда на Европу и США, как Афганистан и Китай. А вот обратное...
Второе решение — нравственное. Не укради — землю и нефть. Отчасти и тут надо глядеть в прошлое, но не так уж глубоко. Даже не надо залезать в 1948 год, создание Израиля и Палестины — Англия, уходя из непомерно большого завоеванного куста Турецкой империи, заложила еще одну мину, как делала она и в Африке, и в Индии, безумным проведением границ. Достаточно уйти в 1953 год, когда Англия и США свергли Моссадыка. Подозреваю, что сегодня даже в США и Англии многие журналисты и дипломаты об этой истории не знают. Хотели «своего подонка» — шаха, чтобы не было проблем с нефтью? Легче с диктатором, чем с демократом? Что ж, через четверть века вместо демократа Моссадыка шаха сверг религиозный фанатик. Это, кажется, самый первый случай из серии: ради своей власти убирают нормальных людей, на их место приходит сорнячная религиозная талибов, харедим, моджахедов, игиловцев. Как Россия, убрав Дудаева, сама и расчистила место для отморозков от ислама. Впрочем, и в самой России по той же самой логике эскалации насилия власть заменила марксизм на самое поганое православное черносотенство.
Так что, распутывать узел или разрубить? Рубить, конечно. Просто уйти. Так ведь не хочется! Глядишь, придется на работу на автобусе ездить... Что скажет избиратель?
Так демократия, оторванная от правды и справедливости, превращается в средство самоудушения и милитаризации. Если правда и справедливость только для своих избирателей, а не для всей планеты, то и атомную бомбу можно пустить в ход.
Единственное позитивное — что все-таки желание воевать, а может, и ресурс для войны, у Запада резко уменьшились. Теперь уже не проходят военные авантюры, которые вели полковники, завоевывая огромные страны. Теперь уже не обрушишься на Китай пятью колоннами разных стран. И даже с Украиной — Запад готов на многое, но не на посылку войн. Тут подложили свинью Зеленскому — кто-то слил проекты мирных соглаений весны 2022 года. Проекты бредовые, но одно из них явствует железно: Запад ни при каких условиях не собирался помогать войсками. Только снарядами и советами. А своими силами страна с населением 40 миллионов долго будет добиваться поражения страны с населением 140 миллионов. Идея же санкциями разрушить Россию, Иран, да и Китай задушить таможенными барьерами, интересная идея, только вот люди-то в помянутых странах живут. У них мозги, руки,сырье... Глядишь, и сами научатся делать все то, что им откажутся продавать... Так и произойдет разрушение того, что называлось глобализацией, еще один шажок в прошлое. Можно ли иначе? Можно, конечно, было бы желание. Но пока нет желания, есть страхи и жадность — и не только у элит, к сожалению. У всех доминирует одно — оставьте меня в покое, дайте мне спокойно пользоваться плодами... Ах да — и продавайте мне нефть по дешевке, а вот дешевых автомобилей не продавайте, я сам на автозаводе работаю... В общем, и рыбку из пруда достать, и не замочиться...