Цинизм — господствующая идея современной России — утверждает, что на Западе, как и в России, нет свободы слова.
Свобода слова на Западе есть. Особенно благодаря интернету. Только свобода слова не есть свобода только свободного слова.
Свобода собраний включает в себя свободу не ходить на собрания. Свобода выборов включает в себя свободу не ходить на выборы.
Свобода слова включает в себя свободу самоцензуры, свободу лживого слова, свободу неверного слова, свободу слова, которое подстраивается под власть государства или денег. Это всё нормально.
Свобода религиозная не означает, что на Западе все исповедуют одну правильную религию или исповедуют один правильный агностицизм.
Свобода слова не означает, что все (все!) западные журналисты во время войны в Ираке освещали войну беспристрастно, не слушали просьб военных какие-то темы не затрагивать, какие-то освещать так-то.
Самым главным препятствием для свободы слова, впрочем, сегодня является не государственная власть, а большинство читателей. От этого большинства в свободном мире зависит и смена власти, и доходы бизнесменов — через выборы, через реакцию на рекламу. Это большинство не глупо и не подло, но оно занято делом и отвлекаться на всё подряд просто нет сил и времени.
Большинство состоит из меньшинств, а самое главное меньшинство это один-единственный человек. Может ли он вместить все проблемы! Огромная толпа стоит перед ним и кричит, каждый несчастный старается привлечь его внимание, показывает свои раны, убеждает, что его несчастья самые опасные и для его жизни...
Свобода слова не в том, чтобы организовать толпу в упорядоченное заседание ООН. Она прежде всего в интересе человека к происходящему вокруг. Свобода слова прямо пропорциональна не умению человека видеть взаимосвязь происходящего далеко с его, человека, жизнью, а в интересе человека к тому, что к его жизни явного отношения не имеет.
Когда учёные стали изучать механизмы зрения, они обнаружили, что человеческий глаз даже в моменты крайней сосредоточенности человека совершает множество микродвижений, постоянно обшаривает всё поле зрения.
Не сосредоточенность, а прямо наоборот, разбросанность интересов — гарантия свободы. Не победы, а именно свободы. Не успеха, а свободы. Вот почему свободы в мире немного: свобода часто опасна для жизни. Это любой раб подтвердит. Поспрашивайте жителей России.
Свобода слова может быть опасна для жизни, свобода собраний, свобода веры. Но лучше опасная свобода, чем безопасное рабство. Лучше неполная свобода, чем полное рабство. Даже внутренняя свобода — явление болезненное, патологическое в отсутствие свободы внешней — даже эта ублюдочная внутренняя свобода лучше внутреннего рабства и задушевного цинизма.