Сообщение как общение

Спор о том, должен ли был Папа Пий XII публично заявить о Шоа, кажется сложным. Как же: выступишь публично — Гитлер ожесточится и будет ещё пуще убивать евреев, не выступишь — может, кого и спасёшь.

Спор, конечно, не вполне честный. Ведь о Шоа молчал и Рузвельт, боявшийся американских антисемитов, да и все другие лидеры тоже. Что до озверения Гитлера, то оно шло изнутри. Любая ненависть — не от среды, обстоятельств, фактов, а от тьмы сердца.

Для христианина проблемы вообще нет. Попробуем Христос-тест. Надо ли говорить о том, что Иисуса распяли? Не ожесточим ли мы тем самым кого-нибудь? Например, представителей прокуратуры — ведь там прокуратор приговор выносил? Или даже государство как таковое рассердится? Не лучше ли говорить о чём-то позитивном? Что христиане конструктивно предлагают? Зачем копаться в плохом? Давайте мыслить позитивно! Скольких не распяли — ура!...

Сообщение есть прежде всего разновидность общения. Обо мне говорят, следовательно, я реален. Анафема, бойкот, равнодушие, — следовательно, меня нет. Вот почему люди с такой тоской, с таким отчаянием просили (и просят) говорить об их горе, о том, что они погибают, говорить, даже если это может приблизить гибель.