Свою речь о силе воли Ирина Якутенко начала с набора фотографий успешных людей — Билл Гейтс, Анджела Меркель, Безос, Маск. Из разных сфер, общее — деньги. У них есть миллионы! Правда, я не уверен, что у Меркель есть миллион, но будем надеяться.
После чего она рассказала о «мармеладном эксперименте»: пятилетние дети в течение 20 минут должны были воздержаться от поедания мармеладки. Лишь 3 из 10 оказались достаточно волевыми, и этот процент стабилен при повторении эксперимента. Затем проверили этих детей: выше зарплата, лучше образование, меньше абортов у тех, у кого сильнее воля. И сила воля зависит исключительно от генетики.
Что в этом рассуждении неверно?
С точки зрения методологии — постановка вопроса в терминах «успех/неуспех». Что такое «успех»? Количество денег?
Примечательно, что об этом говорят наёмным работникам, которые всегда будут не слишком богаты. Говорят об этом, чтобы затем посоветовать, как худеть и т.п. Не о том, как стать Безосом. Это разумно: Безос на тренинги не ходит, а загоняет на тренинги, и несчастным слушателям надо говорить не о том, как стать миллионером.
С точки зрения метода — позвольте, а где анализ ДНК Меркель, Гейтса, Безоса, Маска? Это грубейшее нарушение логики. Без этого всё рушится.
В общем, налицо классическая инфантилизация. Служащие приравниваются к пятилетним детям. Между тем, ребёнок это не маленький взрослый, как полагали до ХХ века. Это абсолютно особое существо.
Я бы даже сказал, есть глубокая драма взросления. Как говорят литовцы, «все девушки ангелы, откуда жёны-чертовки берутся» (мне эту поговорку сообщил о.Станислас Добровольскис во время медового месяца — нашёл время; впрочем, возможно, он не имел в виду что-то личное; это он на Успение говорил проповедь литовцам на литовском, а нам с женою, «новоженцам», как он радостно нас называл, потом эту проповедь пересказал). Ребенок не становится взрослым. Ребёнок умирает. Связь между взрослым и ребёнком чрезвычайно случайная. Это не означает, что взрослый хуже. Он в принципе иной.
