У зайцев 48 хромосом, у кроликов 44.
Уши длиннее у зайца. Зато у кролика уши лучше поворачиваются, на 180 градусов. Уши у зайцев тем длиннее, чем южнее они живут, потому что через уши выводится избыточное тепло, организм охлаждается, не потея (не теряя воды).
«Трусишка зайка серенький» — это о кроликах, которые в самом деле могут просто умереть от страха, случается.
Кролики оседлые животные, живут в норах, зайцы — кочевники, укрываются в норах лишь время от времени. Понятно, почему крольчата рождаются слепыми, а зайчата зрячими.
Различие зайца и кролика как различие кочевника и землепашца есть и различие двух фаз человеческой культуры, которые работают в паре как левая и правая нога. Авраам, конечно, заяц, но потом евреи превращаются в кроликов-хоббитов, а потом опять в зайцев — но уже не по своей воле, когда их депортируют в Вавилон. Зайцы поневоле.
Первоначально, видимо, евреи были все именно зайцами, скотоводами-кочевниками, обитателями нагорий, которые спускались к кроликам-хананеям и меняли мясо и шерсть на муку. Потом катастрофа XII столетия до р.Х., симбиоз нарушается из-за обрушения великих империй и запустения торговых путей , и евреи сами вынуждены спуститься с горы и сами начинают заниматься земледелием (утверждает профессор Финкельштейн). Зайцы опять превращаются в кроликов.
Иисус, безусловно, опять заяц. Он кочевник — «бродячий проповедник» именно об этом. Да ещё и посылает учеников во все концы земли. Однако, вновь и вновь заячья природа христианства уступает место кроличьей ипостаси. Апостол Павел заяц, но затем наступает отяжеление и опускание в нору. Потом заяц Лютер, но ему на смену опять придут кролики, и в изобилии. Последняя волна превращения кроликов в зайцев — отцы-пилигримы, скакнувшие в Америку. Кочевой импульс американской культуры пока не исчерпан, хотя, конечно, больше разговоров о кочевье, чем самого кочевья.
Оппозиция заяц/кролик превращается уже в оппозицию «город/деревня». Дело идёт к стопроцентной урбанизации (и заяцевизации), но можно не сомневаться, что потенциал кроликов ещё даст себя знать. Заячье начало это начало изобретательское, пионерское, первооткрывательское, кроличье — осваивающее, разрабатывающее, уточняющее, и друг без друга они так же увечны как пасхальный кролик без Пасхи.
В русском интернете выражение «пасхальный кролик» к сентябрю 2022 года зафиксировано 450 тысяч раз, а «пасхальный заяц» 370 тысяч раз. Английская идиома говорит однозначно о кролике.
Правда, встаёт вопрос, точно ли идиома английская. Она, скорее, саксонская и, соответственно, из Саксонии. Кролик увязывался с культом некоей богини плодородия, о которой неизвестно почти ничего, кроме имени Эастара. От этого имени происходит английское обозначение Пасхи (Истер). Увязку произвёл Якоб Гримм в 1835 году, раньше ничего такого не было.
При этом немцы считают пасхального кролика именно зайцем: «Osterhase».
Конечно, созвучие соблазняет отождествить Эастару с Астартой, что и происходит в жёлтой прессе каждый год на Пасху.
Наука, однако, сухо говорит, что не знает. Кролики ассоциировались с Девой Марией и изображались у Её ног в Средние века только потому, что в античность кролики считались гермафродитами. Якобы они размножались, не теряя девственности. Суждение это показывает, что кролики успешно уклонялись от таких выдающихся наблюдателей как Аристотель и Плиний Старший.
В какой-то момент пасхальный кроликозаяц был объединён с пасхальными яйцами. Первое упоминание об этом относится к 1682 году, когда Георг Франк фон Франкенау в трактате «De ovis paschalibus», «О яйцах пасхальных» упомянул, что немцы рассказывают детям, будто кролики на пасху приносят яйца тем, кто хорошо себя вёл.
На самом деле, яйцо как символ воскресения заимствовано у античных язычников, у которых яйцо откладывал периодически воскресающий феникс.
Сама идея кроликозайца, приносящего яйца, есть идея сугубо буржуазная, дубликат идеи Санта-Клауса с чёртиком-негритёнком: кто хорошо себя ведёт, получил от доброго дедули конфетулю, кто плохо себя вёл, будет чёртиком выпорот. И пороли! Но это рождественский (точнее, на Николу Зимнего, который незадолго до Рождества) миф, а яйцо хорошим детям — это пасхальный вариант. Кажется, никого при этом не пороли, а всё же это полнейший извратизм старого доброго крестьянского обычая катать яйца по шкуре коровы или лошади, чтобы те исправно приносили здоровый приплод. У крестьянских детей из этого родился обычай играть яйцами, катая их с доски — у кого быстрее. Беспощадный капитализм устроил из игры назидательное соревнование. Добродетель-де вознаграждается.
Ничего более далёкого от христианства не придумать. Может. Бог и Христа воскресил за то, что хорошо себя вёл, пятёрки из школы приносил, маме помогал? В общем, был не заяц прыгучий, а кролик тягучий?
Добродетель не вознаграждается, добродетель вознаграждает. Не кормится, а кормит. Дьявольская разница!
При этом миф о вознаграждении зайцем — отчётливо германский, более того, лютеранский, то есть, с севера Германии, что было ожидаемо, учитывая саксонский бэкграунд пасхального зайца. В Англии же саксы, окультуренные англами, были настроены кротчее. Тут именно кролик, в котором заложен как зародыш хоббит Толкина — кроличья нора Кэррола преобразилась у Толкина в норы Хоббитании.
В природе этому соответствует очень неравная ситуация с кроликами и зайцами в Британии. Зайцы — Lepus europaeus, коричневые зайцы — в Англии находятся под угрозой исчезновения и охраняются, тогда как кролики — Oryctolagus cuniculus — чувствуют себя намного лучше, что показал Сильвиу Октавиан Петрован в своей докторской диссертации, защищённой в Кембридже в 2011 году.
Христос-заяц решительно чужд духу — если это можно назвать духом — британской религиозности, которая, как известно, в церкви бывает трижды: когда джентльмена крестят, венчают и хоронят. Британская религиозность кроличья, оседлая, причащаются в пять вечера, вместо вина чай, вместо хлеба молоко.
Апофеоза британская набожность достигла в Австралии: тут поселенцы выпустили на волю, соскучившись, именно английских кроликов, причём одомашненных и диких поровну. В итоге произошло внутривидовое скрещивание, и метисы оказались много деятельнее родителей. Кролики успешно скушали коренных обитателей Австралии, зато во время неурожаев кроликов успешно кушали голодающие австралийцы. Когда неурожаи победили, кроликов стали травить миксоматозом, так что вместо 600 миллионов их стало вдвое меньше. При этом за содержание кролика положен штраф в 40 тысяч долларов. Но кролики уже давно сами себя содержат.
Хороший символ колониализма. Колонизатор приходит и иногда уходит, иногда не уходит, но местные гибнут капитально.
Так что оседлая ипостась веры без ипостаси кочевой, заячьей, крайне опасна. Иерусалим земной без Иерусалима небесного — жертвы на ветер, и даже хуже. Арабов в современном Иерусалиме загнали за такую же стену, за которую австралийцы загнали зайцев, и такой же стеной США отгородились от мексиканцев, которые когда-то владели Техасом и не только.
Победа земного, кроличьего над небесным, заячьим, это прямой путь не в Святую Землю, а в преисподнюю — ту самую преисподнюю, которая описана в «Схождении во ад Алисы» англиканским диаконом Чарльзом Додсоном. Алиса успешно прошла все круги ада, куда её заманил Белый Кролик — на самом деле, конечно, Чёрный Пудель сатана, а сатана, разумеется, Белая Королева. Бесы любят прикидываться ангелами.
Конечно, и небесное без земного — Голгофа на ветер. Духом воспарять дело нехитрое, скакать по небу. Есть созвездие Зайца (у китайцев почему-то именуемое Туалетом). Поэтому в монастыре в Конке в сцене Страшного суда изображён бес с кроличьей головой, а в бестиариях XIII века зайцы — символ легкомысленных людей, теплохладных, ненадёжных. Вот надо как-то скрестить хоббита с Гэндальфом — что, собственно, Толкин и описал, и это и есть Господь Иисус Христос.
Это двуединство превосходно иллюстрировано неизвестным художником XVI столетия, изобразившего Иисус после искушения в пустыне. Евангелие говорит, что Иисусу служили ангелы и звери, художник конкретизирует: три ангела и трое животных: олень, заяц (спиной, опознаётся по длинным ушам) и кролик (в профиль).
Почему к зайцекролику добавлен олень? Потому что псалом 103:18 говорит, что высокие горны укрывают от хищников серн, а утёсы — зайцев. Это в синодальном переводе, в латинском речь идёт об оленях и — нет, не о зайцах, а о lepusculus, уменьшительное от lepus, то есть, «зайчишка». Блаженный Августин пояснял, что «скала» и есть Христос. Верующий в Христа — кроликозаяц и тем подобен Христу, который заяцекролик.
https://www.researchgate.net/publication/299584563_The_landscape_ecology_of_brown_hares_and_European_rabbits_in_pastures_in_the_north_east_of_England
https://www.christianiconography.info/hare.html